Urush axloqiy tanlov odam. Ma'naviy tanlash: misollar

Urush, ehtimol, uning mavjudligi yillarida odamlarga o'rganish mumkin, eng yomon narsa. Suv toshqini, zilzila, tornado - odamlar omon qolish uchun qadim zamonlardan beri turgan bo'lgan tabiat, barcha bu xarxasha. albatta, o'zlari bu haqda hech narsa qila olmaydi, odamlar bilan - Bu odam tirik yoki yo'qligini aniqlash uchun tayyorlangan ko'proq bir vazifadir.

Urush - u yana bir o'ldirish uchun bir insonning xohish so'ralsa, sun'iy bo'ladi, bir qiyinchilik bo'ldi. U vaqt oxiriga qadar uyaladi buning uchun insoniyat haqiqiy vabo, bo'ldi.

poetizatsiya urush

Agar adabiyotlarda bu dahshatli, qonli voqealar yo'l nur e'tibor bo'lsa, kino yoki teatr, siz zulm, dahshat va betartiblik har doim xususiyatli go'zallik, fidoyilik, buyukligi bilan birga, sezasiz. Eslatib o'tamiz kamida troyan urushi, chunki go'zal Xelen muhabbat erk? Yoki Roses Wars? Yoki, hatto Ulug 'Vatan urushi? Qanday qilib adabiyoti va kino bilan qoplangan?

qoida tariqasida, urush keyinchalik rivoyatlar yozmoq va qahramonlar haqida kitob yozishga qaror qildim odamlar, katta feat hisoblanadi. Barcha Bundan san'at ko'p jihatdan bu dahshatli voqea, insoniyat chaqmog'i poeticizes deb xulosa qilish mumkin. Ma'naviy tanlash u bilan urush odam, odatda, yo'l yoqasiga ketadi, lekin keyinchalik bu haqida ko'proq.

urush tanlash

Avvalo, u tarixida bu hodisa har doim birovning orzusi ekanligini aytish kerak. Ular kitoblar yozish va chiroyli televizion dasturlari bilan gaplashish kabi, qoida tariqasida, u, odamlar irodasi emas. Aslida, butunlay individual bu qaror, o'z xalqi, suqilib, o'z hayot fikr berish imkoniyatiga ega bo'ldi, kim. Misol uchun, bir marta fashistlar Germaniya tomonidan erk urush olib. Biz oddiy ishchilar, o'qituvchilar va yahudiylari qirg'in kutubxonachilar, (aytmoqchi, juda yaxshi, bu qadar yashagan,) boshqa irqiy istardim? Yo'q Men ular urush kerak odamlarni ishontirishga uning karizması, bermasdan va boshqa shaxsiy sifatlari yordamida boshqariladigan Adolf Gitlerni, xohlagan.

urushda shaxsning ma'naviy tanlash, aslida, savol bilan boshlanadi: u chiqarmoq uchun, bunga loyiq emasmi?

xususiyatlari tanlang

Shuning uchun, mavzu manfaatdor bo'lsa, siz tanlagan turdagi bir urushga jalb bir odamning oldida nima haqida o'ylab ko'rish kerak. mavzu oddiy va ahamiyatsiz ko'rinishi mumkin, ammo bu taxmin o'ta noto'g'ri.

Qancha harbiy harakatlar birinchi qo'ng'iroq da shaxsga tushadi? U faqat urush yoki unga qarshi qaror kerak emas, lekin u faqat o'zingizni va oilangizni saqlab qolish uchun, dahshatli bir vaqt, uni amalga kutishga qurol yoki yaxshiroq qilishga arziydi.

Deyarli darhol buning ortida u ideal taqsimoti savol ko'taradi oldin. Man u o'ldirishga borib, buning uchun qaror majbur. Kim u o'ldirmoqchi edim? Bu yerda dushman kim?

Va, albatta, biz urushga shaxsning ma'naviy tanlov unutmasligimiz kerak. Bu holda biz yodda o'rtasida nafaqat tanlov bor, lekin o'rtasida "otib otib emas, balki" "saqlashingiz yoki saqlab bo'lmadi."

Va, eng yomoni, to'g'ri variant tanlab bo'lmaydi.

Alea jacta est

Afsuski, har doim emas odam o'z iltimosiga urushga ketadi. Ba'zan, u davlat yoki Boshlang'ich oilangizni himoya qilish kerak, deb talab qiladi. Va eng dahshatli narsadir.

hech kimga oldin ko'tariladi emas urush axloqiy tanlov muammosi bor ixtiyoriy ravishda, o'ldirish uchun o'ldirish u erga borish kim ketadi. Biz haqida avvalroq suhbatlashdi bo'lsa fashistlar Germaniya, uning misoli ishlatiladi. Boshqa odamlarni o'ldirish zavq olish odamlar - Yo'q, ruhiy tebranishlar so'zning to'liq ma'noda mehr tajribaga ega emas.

Lekin, shuningdek, oldida borishni istamadi qilganlar bor edi. shart qilganlar, qurol ko'tarib olib, boshqalar ideallarini himoya qilish jangga borish uchun.

Mana, ulardan oldida faqat urush axloqiy tanlov muammosini ochadi. O'ldirish, yoki o'zingizni, bir do'stim o'lib yoki o'z hayotini saqlab qolish, qochib yoki oxirgi nafas qadar holatda qoladi. Va bu imkonsiz muammolari faqat eng yorqin misollar hisoblanadi.

ikki yovuzlikning

Ko'pchilik norozi, lekin tanlov qilgan bo'lishi mumkin qat'iy nazar juda yaxshi imkoniyat, u noto'g'ri bo'ladi. mashhur soxta tartibi quyidagi, biz barcha yoki bu hodisa qarash qaysi tomonda bog'liq ekanligini unutmang. Hayot tejaydigan ba'zi uchun, bebaho ish, barcha buyuk bo'lishi mumkin. boshqalar uchun, Vatan xiyonat va inson kuz bo'ladi.

Agar urushda axloqiy tanlov insonni qilish bo'lsangiz ko'ra, hidoyat? Bu vaziyatda faqat to'g'ri variant, ehtimol, shaxsiy e'tiqod, juda bo'lardi shaxsning jon, targ'ib yoki muayyan bir qaror qarshi bo'lishi mumkin.

Bir necha misollar

Biz bunday ma'naviy variantlari kabi bir mavzuni ko'tarish bo'lsa, misollar birinchi joyda zarur. Doktor Jivago'dan - adabiyot uchun yana tayanib, Boris Pasternak mashhur qahramoni eslang. Bir nuqtada, u nomzodlar ichiga tashlangan askarlar bir butun maydon oldida qo'lida qurol bilan o'zini ko'rdi. nomli asarda Pasternak romani qahramoni odamlarni otib va shu o'z yordam, ammo buning o'rniga u daraxtning klip ozod mumkin - uni kimningdir hayotini olib uchun shunday sun'iy orzu edi.

Yoki esda Irena Sendler, sumkada kontslager ularni olib, ikki yarim ming nafar bola qutqarib. Faqat urush, bir kishi uning oldida turgan qanday axloqiy qarorlar xil tasavvur. Bu hayotini saqlab yoki uning yo'qotadi va tasavvur ham qilish qiyin azob, ham mumkin. Biroq u jur'at etmadi.

Nima uchun shunday qiyin

Agar shaxsning axloqiy tanlov qilish istayman bo'lsa, va qarshi vajlari juda boshqacha bo'lishi mumkin. Lekin bu hujjatlari, albatta, qo'rquv eng muhim, eng katta. o'z hayoti yoki boshqalar keyingi kuni kutmoqda nima uchun, deb nima uchun uning oilasi, farovonligini qo'rqib bo'lishi mumkin. Barcha bu ko'pincha murakkab va qat'iyat g'ayriinsoniy vaziyatda inson qolishga bermaydi.

masala moddiy kompensatsiya boshqa bir qator omillarga orasida ajralib turadi. Albatta, axloq nuqtai nazaridan, hatto nutq tanlash, albatta, pul va bola, keksa odam, bir ayol hayoti ..., lekin har qanday jonivorni o'rtasida ekanini bo'lishi mumkin emas. Shunday bo'lsa-da, muvozanat boshqa tomonga egilgan ega bo'lganlar bor.

Ko'zingni och, insoniyat!

bo'lish yoki bo'lmasligi, raskolnikovskoy - - jonivor yoki Gerasimovsky ega bo'lish huquqiga titrab bo'lishi - yoki hali ham bor qoliplarini tayyorlash uchun materiallar g'arq Shekspir: inson ma'naviy tanlash mavzusi an'anaviy butunlay boshqa jihatdan ko'rib chiqildi. insoniyat sililos bu falokat unutib, ko'p marta unga sodir bo'lib urush, shu bilan birga, bu doirada, o'ynamaydi etiladi.

Albatta, bu mavzu, uning asarlarida ko'tarilgan edi, mashhur yozuvchilar, albatta, u filmda aks ettirgan edi. Biroq, u insoniyatga ham shaxs yo'qligini ko'rsatish uchun emas, balki, shuning uchun alohida e'tibor qaratish emas urindi.

Endi bu savol ko'pchilik tomonidan ko'tariladi: ma'naviy tanlash - insho imtihon yoki shunchaki sinf fikr yuritishardi. diplomi yozishda yana va yana bu o'girilib va kurs tilshunos va ruhshunoslar ishlaydi. Borgan sari, u butun insoniyatga aks ettiradi.

Balki bir kun kelib, biz, albatta, faqat o'ng narsa urush holda yashay deb tushunish, bir o'rtacha tanlov bizning jonga jar emas faqat, deb atash mumkin. Biz qon endi shu mamlakatda ham o'tkaziladi barcha insoniyat xafa to'xtaydi, deb umid qilaman mumkin. Biz uni iymon mumkin. Va biz ishonamiz. Bu bizning tanlov.