Sug'urta sudga berdi? huquqiy maslahat

ning bir misol sifatida, bu vaziyat uchun huquqiy asos qaraylik. a / m va a Mazda / Ford M: 25.02.2012, ikki vositalari ishtirokida voqea sodir bo'ldi. voqea sodir etishda aybdor bo'lgan / m Ford haydovchi tomonidan e'tirof etildi. Egasi Mazda "Rosgosstrakh" o'z avtomobil Casco sug'urta kompaniyasi sug'urta. ishni qabul sug'urta, sug'urta kompaniyasi bir qilgan Casco haqida to'lashni 500 000 rubl miqdorida avtomobil ta'mirlash Mazda. Shunday qilib, jabrlanuvchiga zarar to'lash uchun "Rosgosstrakh" MChJ voqea sodir va sug'urta sug'urta kompaniyasi mas'ul shaxsga zarar uchun tovon talab qilish huquqiga o'tkazilgan fuqarolik javobgarligini majburiy avtomobil TPL sug'urta siyosati ostida jinoyatchi «Reso-kafolati". sug'urtalovchi jinoyatchi da'vo "Rosgosstrakh" uchun da'vo qo'yib 120 ming rubl miqdorida "majburiy to'g'risida" Federal qonun bilan belgilangan majburiy avtomobil TPL sug'urta javobgarligi uchun limiti doirasida tovon oladi. Shunday qilib, hajmi sog'ayib emas bo'ladi 380 000 "Rosgosstrakh" yo'qotish, aybdor undirilishi lozim.

Agar sug'urta kompaniyasi sovtaj bir da'vo qabul bo'lsa, nima qilish kerak?

avvalo, bu, albatta, siz malakali huquqiy maslahat kerak. Agar o'z ustida harakat qaror qilsangiz, u, odatda, faqat variant - miqdorining hajmi oldik kamaytirish uchun harakat qilishdir. Buning uchun, siz bir mashina avtohalokatda (qayd zarar olingan ish amalga jarohatlar miqdori yoki yo'qligini baholash uchun, sug'urtalovchi tomonidan taqdim etilgan hujjatlar bilan tanishib kerak avariya sertifikat to'lov summasi (KP talablar STOA hisob asosida tayyorlangan yo'qligini hisoblash qachon va Inspeksiya dalolatnomasini), hisobga olinadi nima uchun) hisob kiyim ichiga olishi va sug'urib emas. zarar voqea tegishli jadvallar, kiyish TS ko'rib da'volarni hisoblash, bunday holatda u mustaqil ekspertiza murojaat qilish zarur bo'lsa. avtomobil inspektsiyasi dalolatnomasi asosida, siz berish hujjatlar değerlendiricinin avariya va boshqa bir sertifikat bo'yicha hisobot tayyorlaydi tiklash qiymati avtomobil ta'mirlash. Ushbu hisobot sudda dalil sifatida xizmat qiladi va sud tomonidan oldik miqdorini, yoki sud ekspertiza tayinlash kamaytirish uchun asoslar bo'ladi. pre-qidiruv baholash, yoki mutaxassis aslida sug'urta kompaniyasi tomon ustaxonasida ta'mirlandi voqea sodir (olingan nomutanosiblik da'vo zarar jarohati tashkil qilinadi bo'lsa, jabrlanuvchi, o'z navbatida, bir necha sug'urta hollarda sug'urta kompaniyasi da'vo bo'lsa. Bu alohida zarar ichiga qonun bo'linib yo'q, bo'lishi mumkin xizmati) yagona hisob fosh, u tayinlash yoki trasological autotechnical ekspertiza ekspert natijalari uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin udet sug'urta qilish bilan bog'liq bo'lmagan jarohatlar bir qator hisoblash chiqarib tashlandi. Bu holda, albatta, huquqiy maslahat talab qiladi. etarli asoslar negizida bo'lmasa va bu holatlar to'g'ri huquqiy oqlanish bilan ham to'liq da'vo rad uchun asos bo'lib xizmat qilishi mumkin.

Shu bilan birga, u ham pul qoidalariga e'tibor qilish kerak. san'ati 2. Unga ko'ra Fuqarolik Kodeksining 966 "jarohati hayoti, sog'lig'i yoki boshqa shaxslarning mol-mulkiga chiqadigan majburiyatlarni uchun javobgarligini sug'urta xavfi kelib chiqadigan da'volar uchun cheklov muddati uch yil." sarosimada, katta hollarda soni, shuningdek, barcha sudgacha tartib bilan, sug'urta kompaniyalari ko'pincha muddatni o'tkazib qachon. voqea sodir bo'lgan kundan boshlab, bir masala topshirish uchun, u 3 yildan ortiq davom etdi, u holda, sud yakunlanganini e'lon qilish zarur cheklash davrda, to'liq da'vo sug'urtalovchi rad uchun asos bo'lib xizmat qiladi.