Kimki uni ko'rdim, agar Xudo kabi ko'rinadi va?

Xudo qanday ko'rinadi bilish uchun, Bu nima, qaror qabul qilish kerak? Har bir inson o'z tushunchasi va ta'riflarni ega. Bu barcha shartlari va biz foydalanadigan so'zlar qiymati, to'g'ri bayon bo'lmasligi mumkin, deb ma'lum. Bu oqilona fikr Yordam tushunchaga kelib ila imkonsiz Shuning uchun mutlaq haqiqatning. Xudoning ta'rifga bu, albatta, bir epistemologik yondashuv.

Biroq, u mavjud huquqiga ega. Lekin hech kim bu mutlaq tushunchasi ekanini inkor etadi. Demak, siz Xudo kabi ko'rinadi qanday haqida gapirish oldin, birinchi qilaylik, agar barcha xudolarni va nuqtai nasroniy nazaridan, farishtalar tushib, deb butlarga "bartaraf".

somon va tabib charmers barcha ruhlar, hech shubhasiz, haqiqiy masihiy jinlar, deb dalil. Alloh haqida tushuntirish uchun bir oz qiyinroq bo'lishi mumkin, lekin murakkabligi ma'lumotlar etarli emas bo'ladi. Faqat radikal musulmonlar bilan muloqotga juda qiyin. Lekin nisbatan Muqaddas uchlik hech shubha: u tez-tez u zot deb hisoblanadi. savolga ijobiy javob berish maqsadi dalil yo'q "Xudo mavjud." ular haqida quyida hikoya.

kim uni ko'rmagan bo'lsa hozir biz Xudoning qilguvchilar haqida qaror qilgan, u bilish, yaxshi bo'ladi, lekin? Bu muhim. Axir, faqat siz Xudoning qanday tushuntirib topishingiz mumkin, chunki. Muqaddas Kitobda bu Sahroda kitobida o'qish mumkin bo'ladi. Lekin Havoriy Yuhanno bu emas, Xudo, balki Xudoning shon-shuhrati image ekanini qayd etadi. Lekin nima Iso haqida?

Masih - alohida masala. ilohiy va insoniy - ikki tabiati tabiiy naturani bir birlashishi Uning yo'lida. Lekin bu jarayon arhiinteresneyshim edi. Chalcedon bo'lib 451 Kengashi, ta'lim ko'ra, birlashish ", tartibsizlik holda bo'linmas, ajralmas, doimiy." Edi Lekin Meni ko'rgan Ota (Yuhanno ch. 14, v. 8-11) ko'rgan deb, u javob berdi, Masih O'zi havoriylarning murojaatlarga ularga Allohni ko'rsatadi, u may sifatida bo'lishi.

Shunday qilib, u "Muqaddas Yuzi" belgisiga qarash lozim, Xudo kabi ko'rinadi bilish. Bu, masalan, bir chuqur savolga juda bo'sh tushunish ekanligini ta'kidlash lozim. Bu oddiy moddiy shartlarini metafizik tushunchalarni bayon qilish mumkin emas, deb rozilik bildirasiz. Qanday, masalan, olma guli hech tug'ilgandagi hid hissini, nima lazzat bor birovga tushuntirishi mumkin? Yo'q, yo'l! Siz faqat hidi kerak.

Shunday qilib, Xudo kabi ko'rinadi, nima tushunish uchun, u ko'rish uchun oson bo'lishi kerak. Bu oson tasdiqlangan usullari ham bor. birinchi Matto Xushxabari tasvirlangan edi: "Xudoni ko'rur qalbida sof".

Lekin, bu diniy haqiqatlarni bir bayonot, va nima olimlar Xudo haqida aytish? Bu mavjud yoki yo'q? "To'g'ri," olimlar Xudo yo'qligini isbotlash mumkin emas, deb aytish. Biroq, uning mavjudligi bizga atrofida butun dunyoga dalolat beradi. Bas, u nozik va sinchkovlik bilan har qanday fundamental komponent ozgina chetga sayyoramiz va koinotning paydo qilish mumkin emas qiladi, ajratish. Kopernik, Paskal, Nyuton, Galvani, M.Lomonosov nomidagi, Mendeleyev, Pavlov, AMPS, thumb, Mendel, Kovalevskiyni, Filatov, Schrödinger, Broglie, Townes: dunyoga mashhur bo'lishi va ochiq Xudo borligini tan o'sha olimlarning, quyidagi olib kelishi mumkin.

Aytgancha, biz ko'rish mumkin borligiga, har bir narsani o'ylamaslik kerak. Agar misol istaysizmi? Bu erda, masalan, bir fikr kim uni o'qiydi. Siz uni tafakkur? o'zingizni yashirmoq qilmang, siz uni ko'rmadim. Lekin bu hech qanday fikr bor, deb aytish uchun emas. Mukammallik dalillar ko'pincha bevosita ko'proq ishonchli.