Demokratiya: zarur va etarli bo'lgan

Ushbu maqolada, muddatli demokratiya kompaniyasi o'z-o'zini tartibga solish (o'z-o'zini tashkil) bor ijtimoiy munosabatlar tizimini, deb tushuniladi.

Masalan, iqtisodiy munosabatlar sohasida - bu ta'minoti qonun va talab. Emas, balki prezident va hukumat etarli tuz va o'yinlarda bo'lsin kuzatib, ularning tashvish sharoitlar texnik bo'lishi kerak bo'lsa, ham bu yetarli, shuning uchun tabiiy yo'l pereorganizuetsya etishmasligi holda ishlab chiqarish o'zi. rivojlangan jamiyatlarda jiddiy monopoliyalarni cheklash nima uchun erkin raqobat bor joyda, bu qonun, ishlaydi. Nima uchun bu tizim ishlaydi? Fuqarolar bu qiziqish sababli, u o'zini qor! Emas, balki kamida bepul raqobat deb narxlar monopoliyalar hukmronligi ostida ancha kam, chunki.

Faqat jamiyatining boshqa joylarda bo'lishi. demokratik jamiyatda fuqarolar hal foyda ko'rish mumkin, bu muammo o'z-o'zidan hal bo'ladi, deb, o'z-o'zini tashkil olib keladi, bunday tadbirlarni, qilish kerak - ijtimoiy muammo ba'zi turdagi bor bo'lsa. Muammo davom etsa, u hech bunday mexanizmlar bor, degan ma'noni anglatadi. Shunday qilib, jamiyatning o'z-o'zini tashkil bor, hech qanday demokratiya yo'q.

Bu erda juda yaxshi ma'lum muammo - korrupsiya. Mark qabul pora uchun - - pora olish uchun, deb jamiyatning qotil bo'ladi Bu, masalan, tibbiy maktab tomonidan qabul shifokor, chunki bu yomon, halokatli, deb ochiq-oydin emas. u jamiyat uchun foydalidir ??? Bu har qanday jamiyat korruptsiya o'zini himoya kerak tuyuladi. Lekin nima uchun odamlar, shuning uchun g'ayrat bilan bu vitse mamnun etiladi? Juda oddiy: bir jamiyatda o'z-o'zini tashkil etish mexanizmlari mavjud, fuqarolar korruptsiya yo'qligi foyda emas. Bundan tashqari, u korruptsiya, ba'zi foyda bo'ladi. Va, moliyaviy, ma'naviy foydalari bexabar foyda. unga pora berishga majbur bo'lsa, nuqtai nazaridan boshqa odamlarni qo'yadi odam, u yuzini va obro'siga vidolashmoqda xabardor emas, u tez-tez o'z ochko'zlik uchun nafrat namozdir. pora berishga majbur odam, u asosan erkin va mag'rur odamning ko'ra, boshqalarning irodasiga bir qul ekanini bilmaydi. Shunday qilib, korruptsiya birinchi belgilari nodemokratik jamiyat biridir.

Yoki yana bir muammo - ichkilikbozlik qarshi mash'um "kurash". Biz bu haqda doimo qichima kimlar? Partiya va davlat. Lekin har bir kishi! So'ngra alkogol narxini ko'tarib qilingan "quruq qonunlarni" to'qib, lekin na boshqa yopiq. ENG KO'P bu foyda bo'lardi fuqarosi nafaqat moddiy, balki ma'naviy "jang" hech mexanizmlar, bor.

Ularni oldida turgan muammolarni hal qilish jamiyati o'zlarini tashkil etish uchun, quyidagi qo'llarini bo'lishi kerak:

1. ochiq oshirish va masalalarni muhokama - erkin matbuot bo'lishi kerak;
2. ularning yechimlari tegishli odamlar uchun tanlangan - bepul saylovlar bo'lishi kerak.

Binobarin, demokratiya zarur xususiyati, xususan, saylov rasmiylari hisoblanadi.

erkin saylovlar yo'qligi (shuningdek, erkin matbuot yo'qligi) demokratiya bo'lishi o'rin yo'q, deb ishonchli, etarli belgisidir.

Ammo keyin, afsuski, elementar mantiqiy safsatasini ruxsat: erkin saylovlar mexanizmini mavjudligi demokratiya etarli belgisi hisoblanadi. Afsuski, bu ko'pincha demokratiya ta'rifi hisoblanadi. Lekin erkin saylovlar mavjudligi - o'z-o'zidan bir oxiriga balki ijtimoiy munosabatlarni o'z-o'zini tartibga solish qo'llab-quvvatlash uchun bir vosita. Bu talab asosiy hisoblanadi, va allaqachon bu erkin saylovlar zaruratini nazarda tutadi. erkin saylovlar mexanizmini mavjudligi demokratiya muhim xususiyati bo'lsa mantiqan, u demokratiya huzurida "shubhali" faqat shu kompaniya, deydi. etarli belgilari yanada tadqiqot. ijtimoiy muammolarni hal shaxsiy qiziqish bo'lmasdan, deb Bundan tashqari, demokratiya etarli mexanizmlar holda saylov tizimi, odamlarni buzgan, ham shaxsan tez-tez bo'lgan, siyosatchilar haqida qaror tashlamalari (va keyin shahvat bilan Ukraina kabi perevybiraet tanqid) ijtimoiy muammolarni hal manfaatdor emas, balki shaxsiy foyda siyosati orqali mavjud.

Ol dolzarb muammo, so'nggi dunyoni azob - iqtisodiy inqirozi. haqiqiy demokratiya bilan Mamlakatlar o'zlarini tashkil etish va samarali inqirozdan chiqish olish uchun kerak edi. Biroq, muammo, hal bo'lsa, bu juda og'riqli bo'ladi. Nima uchun? jamiyatning barcha inqirozni bartaraf etish eng manfaatdor bo'lishi kerak hal qilish: Javob oddiy. Lekin, biz jamiyat ko'plab mamlakatlarda bo'lindi, deb qarang. Misol uchun, ayrim hukumatlar pensiya yoshiga oshirish istayman, va odamlar tabiiy qarshi.

demokratiya etarli qo'llar nima? jamiyat muammolarini hal qilish kafolatlanadi ish, kerak, nima omillar? Bu kishi o'zi uchun ko'rgan bo'lardi jamoatchilik vakillari uchun qonuniy qiziqish bor, deb, bunday mexanizmlarini tashkil qilish zarur aniq moddiy va ular faqat bir narsani va'da va mustahkam huquqiy kafolatlarini bermang muammosiga yechim ma'naviy foydalari. pensiya yoshiga oshirish joriy sa'y foydalari nima bo'lishi mumkin? Yo'q Lekin siz o'zi xohlagan odam sifatida kech iloji nafaqaga qilish mumkin, va iqtisodiy samarali mexanizmlari, bu maqsadda yaratilgan bo'lishi kerak. bir marta va o'ylamayman ularni yaratishda ortiq, lekin imtiyozlar har qanday qator yaratishingiz mumkin, chunki - xaridlari masalan, chegirmalar, siz ipoteka qilganingizda, sug'urta va boshqalar balki, ehtimol, bu tarzda inqiroz marta hal qilinishi mumkin, deb faqat noaniq umid bor. Shaxsiy hech fuqarolarning bu qiziqish va inqiroz qarshi kurash - ularning shaxsiy kurash, korruptsiyaga qarshi kurash - ularning shaxsiy kurash va boshqalar

Ba'zi mamlakatlarda belgilangan qoidalarni qo'llash uchun harakat qilib ko'ring.

Rossiya. G'arb standartlariga ko'ra, mamlakatda saylov faoliyat, chunki biz, demokratiya bor, va asosiy ularning G'arb va Rossiya kuzatuvchilari olinadi o'tkazish da'vo. Lekin etarli demokratiya alomatlari yo'q. Fuqarolar degan har qanday foyda yo'q, biz saylovlarni bor yoki yo'q, ular aniq bir muammolar ko'p hal qilish uchun etarli emas, chunki: jinoyatchilik, korruptsiya, kamayib turmush standartlari bo'lgan va bo'lib qoladi. Bundan tashqari, rasmiy bir nechta partiya tizimi, biz bir partiya deyarli monopol bo'lsa. Bu gap emas, hatto, bu "Birlashgan Rossiya", unga ostida birgalikda ONF barcha egilgan. boshqa partiyalar mamlakat o'zi uchun mas'uliyatni o'z zimmasiga olishga istak yo'q, aslida. Kommunistik partiyasi, O'zbekiston Liberal-demokratik partiyasi va boshqa partiyalar faqat siyosiy faolligini taqlid. o'ziga hokimiyat tepasiga kelish har qanday foyda, uni kutmang, ular bosh og'rig'i istamayman, u nabychivshihsya kritikanov shaklida bo'lishi yaxshi. Ularni va davlat hokimiyati holda ular bir parcha non bor, yaxshi yashash.

AQSh - ular faol demokratiyani yoyish ekanligini - bir ma'noda - butun dunyo bo'ylab. Lekin AQSh demokratiya bor? Rasman - Ha, ishlagan saylov tizimi mavjud. Lekin bu faqat bir zarur xususiyati hisoblanadi. etarli mezon bormi? Yo'q Misol uchun, AQSh katta ega milliy qarz. Bu dahshatli muammo. Oddiy amerikaliklar, ular, bu bor, uni tushunish, lekin shaxsan bu muammoni hal ishtirok uchun imkoniyatdan mahrum "sovuq, na issiq, na". jamiyat uchun davlat qarzlarini kamaytirish fuqarolarning shaxsiy qiziqish o'z ichiga oladi, hech mexanizmlar bor. Ular shunchaki xorijiy mamlakatlarda tajovuz sodir tomonidan muammoni hal qilish uchun harakat organlari, uni zimmasiga yuklansin. Men jangda ularning qarindoshlari o'ldirilgan, chunki oddiy amerikaliklar, muammolarni tinch yo'l bilan hal bir qonuniy qiziqish bor aminman. Ular faol qarshi marta Vetnam urushi. haqiqiy demokratiya yo'q usullari, u o'z-o'zini tashkil mexanizmlarini ega emas belgi, va ularning yo'qligi - ular hozir urush qarshi bo'lsa ham, ammo, bu namoyishlar va mitinglar bo'lib, AQShda demokratiya yo'qligi haqida suhbatlashamiz. Amerikaliklar o'z mamlakatimizda demokratiya haqida g'amxo'rlik kerak.