Lichnost.chelovek

«Kishilik uning aslida tomonidan nafaqat xarakterlanadi, ammo uni qanday," Friedrich Engels.

eng yaxshi tirnoq va hikmatlar ro'yxatda keyinchalik aylandi, bu ibora, nemis faylasufi tomonidan marksizm, vaqtinchalik do'st va hamkori, K. asoschilaridan biri izhor etildi - «Kishilik faqat u qilsa, lekin uni qanday aslida emas xarakterlanadi" Marks, Fridrihom Engelsom. Lekin nega u, deb aytish edi? Biz qilyapsan yoki "metodlarni" biz erishish uchun nima foydalanish qanday qilib ayrim ishlarni bajarish uchun emas, balki haqida jiddiy o'ylash, albatta, kerak emasmi bu maqsadga? Agar "shaxsi" alomatidir nima haqida birinchi o'ylash kerak, bu savollarga javob berish uchun, boshqa so'z bilan aytganda, bu tushunchaning ta'rifi nima. ijtimoiy fan nuqtai nazaridan lichnost- bir emas bir ijtimoiy nuqtai nazardan kiritish asosida, avvalo, asoslangan individual xatti nisbatan barqaror tizimi. Boshqa so'zlar bilan aytganda, boshqa odamlar bilan (o'z qarorlarini, qat'iyligi, tashkiliy mahorat, iste'dod o'z fikrlarini aniq va uni himoya imkoniyatiga ega bo'lish uchun qilish qobiliyatini) muloqot jarayonida shakllangan maxsus fazilatlarga ega bo'lgan shaxs.

Lekin odamlar, barcha shaxslar, agar? Albatta, yo'q. Har bir odam ha, farq qiladi. Lekin, uzoq vaqt etarli, hatto hayot kechirgan har bir kishi, hali to'laqonli shaxs bo'lishi mumkin. Bugungi kunda, afsuski, juda tez-tez suhbat kimdir uning sherigiga nisbatan shunga o'xshash so'zlar foydalanadi eshitish mumkin, va, ehtimol, undan ham kimsadan, - "... lekin siz bir odam emas ekansiz!" Va shunga o'xshash. Shu bilan bir vaqtda, bir salbiy bor. Odatda o'z harakatlarida mustaqillik, o'z xatti nazorat qilish qobiliyati, bir yorqin ifodasidir maxsus xususiyati bo'lgan odam haqida nima deydi? irodasini kuch, ilgari biz bilan berilgan tushunchasi "shaxsi» atalishi faqat shu qismi hisoblanadi ilg'orlar namoyon bo'ladi, deb? U deb aytilgan "tashkil shaxsi." Ha, u aslida uni isbotladi, chunki.

Endi, ehtimol, bu insho uchun mavzu sifatida qabul bayonotda, qaytib borish vaqti. Biz bu siz bilan bizning shaxsini qurish hal qiluvchi omil bo'lgani kabi, harakatlar olish muhim ahamiyatga ega, deb qaror qildim. Shunday bo'lsa-da, u "biz buni qanday?" Uchun muhim ahamiyatga ega Juda muhim. Men butunlay faylasuf qo'shilaman. Axir, bir kishining kimligini va bila turib, ayrim harakatlarni sodir chunki. tushunarli bo'lishi uchun, biz hayvon odamlar nuqtai nazaridan ham eng oqilona misol foydalanishingiz mumkin. Qat'i nazar, u bo'lishi mumkin qanday qilib aqlli, qat'i nazar u oshkor qilinmaydi, nima imkoniyatlar, bir kishi hech qachon mumkin. Nima uchun? Barcha Chunki u instinkt bilan talab qilingan emas. Bu ongli qarorlar emas. Hatto, bu munosabat allaqachon uning so'z zohiriy to'g'ri aylanmoqda bilan. Bundan tashqari, biz allaqachon ifoda "mustaqillik" tushunchasini ham o'z ichiga oladi havola qilindi. shaxs bir ma'lumot nima echimlar bor? Ana o'sha bir inson o'z oladi. Ha. U tashqaridan bir necha manbalardan hidoyat, lekin ular tomonidan sodir etilgan amallarini hali o'z aqliy faoliyat "mahsulot" bo'lishi mumkin.

Bu faqat bu bayonotga kelish mumkin bo'lgan tomonlar biri Engels'in. Ular, qancha odamlar, juda ko'p fikrlar aytish kabi. Va bu xilma-xilligi bilan ham o'z navbatida bizning shaxsini shakllantirishda yordam, bir xil alohida har birimiz o'ziga xosligini, namoyon.