Fuqaroviy sud ishlarini yuritish, davlat soliq evaziga va oqibatlari bir da'vo talab

bir da'vo talab fuqaroviy sud ishlarini yuritish huquqlarini himoya qilish o'ziga xos shaklidir. rad amalga oshirish ayblanuvchi bosimi holda, ixtiyoriy ravishda da'vogar tomonidan amalga oshiriladi, qaysi bosqichida bo'lishidan qat'i nazar, ish yuritish shundaydir.

tushuncha

da'vo mavjud talab, da'vogar javobgarning uchun talablar barcha yoki bir qismini tark tomonidan fuqarolik jarayonini bajarish uchun huquqiga nazarda tutadi. qobiliyatsiz imkoniyati ko'rsatish san'ati mavjud. 39 Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual kodeksi va da'vogarning yumshoq qonuni. Bu holda, fuqarolik masala bir da'vo rad anglatadi va mustaqil talablar natija. Shunday bo'lsa-da, bunday irodasi juda mustaqil qonun ta'sir qilmaydi va uning nodavlat sud himoyasini istisno emas, va ayniqsa, da'vo qismidan rad taqdirda, ancha keng tarqalgan shikoyati yoki, uzr tufayli bo'lishi mumkin, sudlanuvchi tomonidan harakatlar mustaqil ijro qayta tiklash da'vogarning buzilgan huquqlari. Shunday qilib, sud himoya rad huquqlari sub'ektiv tabiati va Fuqarolik kodeksining 9-moddasi qoidalariga muvofiq o'z xohishiga ko'ra, ulardan tasarruf qilish qobiliyati bilan mos keladi.

sabablari

da'vogar tegishlicha sabablar uni xabardor bo'lsa, ko'p hollarda, sudya osonlik etishmovchiligi qabul. Ariza boshqarish vajlari, turli xil bo'lishi mumkin. da'vo moddiy talabni bilan bog'liq bo'lsa, u sudlanuvchi eshitish va to'lov oldin qarzdor miqdorini to'lash mumkin, ehtimol sud xarajatlarini. Bunday hollarda u faqat talablari doirasida ham mumkin voz kechish hisoblanadi. Misol uchun, qarz asosiy to'langan, lekin o'z vaqtida olinmagan foizlar qolgan edi. jarayonining da'vogar tomonidan tugatish talab foydali yoki asossiz bo'lmaydi qo'llab-quvvatlash bo'lgan yangi sharoitda munosabati bilan ham mumkin.

Boshqa partiya qonunbuzarlikka to'xtadi bo'lsa da'vogar da'vosini tark mumkin. Misol uchun, sudlanuvchi qaysi ilgari qulaylik edi hurmat hududi orqali voqeasini ochildi. Agar da'vo bekor qilinishi uchun taloq asoslar bo'yicha munozarada er-xotin o'rtasidagi munosabatlarni yaxshilash uchun xizmat qilishi mumkin. Va qadr-qimmatini himoya qilish hollarda - haqiqiy, to'g'ri emas, balki bo'lgan ma'lumotlarni nashr Sudlanuvchi bir jamoat tavba.

Voz turlari

Fuqarolik-protsessual kodeksi normalarining o'rganish siz qobiliyatsiz haqida ikki xil gapirish imkonini beradi: fuqarolik protsessida da'vo to'liq rad, barcha oldindan e'lon talablari rad, va qisman ifodalangan. Qisman rad da'volarni kamayishi ajralib, lekin talablariga pasayishi, shuningdek, muayyan bir qismi yuritish tamom bo'layotganini bilan bo'lishi kerak.

ularning kamaytirish yo'lidagi talablariga qayta o'lchamlarini yuritishni tugatish, degani emas va da'vogar muvaffaqiyatsizlikka qayta sifatida talablariga amal qilish huquqiga ega emas, degani emas. Shuningdek, u to'liq Bu harakatlarni birlashtirish mumkinligini istisno qilmaydi. Misol uchun, shartnomani bekor qilish uchun sudga murojaat so'ng, jazo miqdori to'lash, shuningdek, tovarlar uchun pul qaytarib, "terlaganda" jazolar va huquqiy xarajatlar sudlanuvchi (jazo talablariga istisno qilmaydi) tovarlar qiymati teng miqdorda o'tkazish qaror qildi. Bu harakat mahsulot uchun qaytara jarima sana hajmini cheklab qo'yadi va u ijro beri, jarayonda asosiy talabini voz kechishga da'vogarni majbur.

fuqaroviy sud ishlarini yuritish so'rash shakli rad

U fuqarolik protsessida da'vo rad qilish uchun kelishuv bitimini yoki niyat deklaratsiyani erishish istagi yo'qligini uchrashuvga etishdan oldin, sudya, sud ishlarini yuritish qoidalariga muvofiq, arz so'radi. og'zaki va yozma - uning mazmuni uchun Fuqarolik protsessual kodeksining 173-modda rad ikki shakllari o'z ichiga oladi.

og'zaki iltimosnoma umumiy qoidalariga ko'ra maxsus xonada sud oldida jarayonida jamoat amalga oshirilishi mumkin, va apellyatsiya yoki kassatsiya ish bilan teng ravishda taqdim etilishi mumkin. Bu holda, shakl o'zi ariza haqiqiyligini ta'sir qilmaydi. Belgilangan og'zaki bayonot daqiqada qayd va video konferens amalga oshirishda bunday faoliyatni amalga oshiruvchi sud hokimiyati yozma tasdiq kerak bo'ladi.

fuqarolik protsessida da'volar rad tartibi

Yuqorida aytilganidek, qobiliyatsiz og'zaki va yozma ravishda bo'lishi mumkin, va og'zaki bayonot yig'ilish daqiqa belgilanadi, va boshqa narsalar og'zaki petitsiyaga imzo orasida sud, talab qilishi mumkin. Bu chiqaradi birinchi yaqinda uchun zarur, chunki Biroq, ko'p hollarda, sudya, yozma, og'zaki bayonot afzal bo'ladi yig'ilish daqiqa. holda biriktirilgan, uchrashuv chog'ida topshirilgan deb yozilgan, kotibi-belgilaridan nima.

sud da'vo rad qabul

da'vo sud rad qabul qilinishi ariza olinganidan keyin bo'lib o'tadi. Sud bu oqibatlar har qanday u binoni qo'yadi qo'llab-quvvatlash, amal, da'vogarga tushuntirish shart. ishni yuritishni yasaydi sudyaning muvaffaqiyatsizlikka aniqlash asosida. Bu da'voning faqat bir qismini manfaatdor bo'lsa, sinov davom etmoqda. bu holatda da'vo rad aks holda u ma'lum bir mavzu jihatidan bir joy bitim, so'zsiz bo'lishi kerak. uning mohiyati ishi bunday gollarni zid emas, chunki rad, apellyatsiya va kassatsiya tartibida olinishi mumkin. non-harakatlar qabul qilish uchun muhim sharti moddiy huquq hech buzilishi xizmat qiladi.

non-harakatlar qabul qilish haqida sud hukmi

sud tomonidan da'vo rad etish uchun ariza ko'rib binoan tegishli ta'rifini qilish. Kirish, Tavsif, motivatsiya va echimi: ta'rifi 4 qismlari bo'lishi kerak. sud ishda ishtirok shaxslarning ro'yxati, shuningdek, da'vogarning talablari qisqacha tavsifi joriy etish nuqtasida. quyidagi xronologik tartibda ishi holatlarni tasvirlaydi. Sud keyin da'vogarning uchun rad salbiy oqibatlari qisqa ta'rifi oxirida ishlab chiqarish to'g'risida qaror qabul qilinishi kerak huquqiy maqbul rad normativ-huquqiy bazani bazasini olib keladi. sud oxirida qaror shikoyat qilinishi mumkin qancha vaqt davomida belgilaydi.

sud fuqarolik protsessida da'vo rad qabul qilmaydi mumkinmi?

Agar da'vo rad oqibatlari, shuning uchun sud da'vogar o'z qonuniy manfaatlarini buzmasa yoki yo'qligini baholash kerak, arizachiga muhim. Amalda, bunday tasodif juda kam. San'at. Fuqarolik protsessual 39 kodeksi bunday harakat uchinchi shaxslarning da'vogarning huquqlari qarshi qaratilgan, va huquq munosabatlar bilan himoyalangan bo'lsa, sud, bir da'vo istisno rad qilish huquqiga ega, deb bayonot o'z ichiga oladi. huquqlari buzilishi bor yoki yo'qligini bilish uchun, sud faqat uning mohiyati bo'yicha ishni ko'rayotgan huquqiga ega. Biroq, yuzasi mavjud da'vo rad qonuniyligi savolga ba'zan javob.

Misol uchun, sud u voyaga etmaganlarga texnik tayinlash va ularning vakili (ko'pincha ayol) ustida bir savol bo'lsa kelajakda boshqa ota-ona bor edi, u o'ng bolalar bola qo'llab-quvvatlash uchun da'vo qo'zg'atish, shuning uchun, harakat qilish rad bartaraf qilish bo'yicha turib rad ariza berish mumkin emas . Shunday bo'lsa-da, bunday buzilish sezilarli darajada ikkala ota-ona borligi uchun mablag'larni qabul qilish, bolalar huquqini buzgan.

Agar da'vo rad oqibatlari

fuqarolik protsessida da'vo talab, ta'siri da'vogar juda qulay emas, u oldindan diqqat bilan o'ylash kerak. Birinchidan, rad hokazo vakili to'lovlari, ekspertiza va sarflangan kompensatsiya pul uchun arizachining huquqiga mahrum. San'ati muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik protsessual 101 Code u aytib masala munosabati bilan etkazilgan barcha xarajatlar uchun da'vogar sudlanuvchini to'lash talab etiladi. Abiturient ham qabul qilish kabi da'vo sud qoidalari ta'rifi rad olingan da, shu ob'ektga va baza bilan yana sudga huquqiga yo'qotadi. xato sud chiqarishni boshlaydi bo'lsa, u holatlarni aniqlashtirish amalga bosqichma-bosqich bo'ladi. Tomonlar, ayniqsa huquqiy xarajatlar nuqtai nazaridan, ularni mos bo'ladi versiyada barcha masalalar bo'yicha rozi bo'ladi, deb eng yaxshi variant, shartnoma tuzish bo'ladi.

fuqarolik protsessida da'vo talab: ariza namunasi

Javobgarlik boshi bilan u qaratilgan qaysi sudda, To'liq ismi va partiyalarning ma'lumotlarni, shuningdek, ishning tafsilotlarini aytib. quyidagicha iltimosnomani tahrir taxminan hisoblanadi:

"_______ __________ _____________ maydoni bir N sudi kutayotgan ______________ kuni ________________ uchun talab (da'vogarning shaxsiy ma'lumotlarni) (sudlanuvchi Shaxsiy ma'lumotlar) (talablariga mohiyati) hisoblanadi.

bahsli masala eshitish oldin hal etildi beri, arizachi bu tegishli oldindan aytib talablariga tark deb hisoblaydi. rad Ushbu dasturni qondirish uchun sud huquqiy oqibatlari shikoyatchi xabardor, ixtiyoriy ravishda amalga oshiriladi. San'at qoidalariga amal qilgan. Fuqarolik kodeksining 39, e'tibor olmoq va fuqarolik sud va davlat soliq to'lash bir da'vo rad qiling. "

tugatish maqsadga muvofiqligi harakat yuritish da'vogar tomonidan

da'volarini voz kechish ish partiyalar vakillik sizning qarori haqida diqqat bilan o'ylash kerak da'vogar uchun ko'p salbiy oqibatlarga olib to'la bo'ladi. kamchiliklarni arizachi yaxshi uchun da'vo asoslagan topilgan bo'lsa ishlab chiqarish uchun da'vo qabul aniqlash kamchiliklarini tuzatish uchun. San'at qoidalariga ko'ra. Fuqarolik protsessual 135 Code da'vogar o'z navbatida, taalukli sub'ektlar va asoslar qayta qo'llash uchun to'siq emas, uning qabul aniqlash kutayotgan, bir da'vo saqlab qolish huquqiga ega, va qaytib bo'ladi. Agar da'vo ishlab chiqarish uchun qabul qilingan bo'lsa, juda yaxshi bir kelishuv bitimini erishish.

Biroq, ayrim hollarda, da'vogar uzoq muddatli tabiat bilan munosabatlari kelsa, ayniqsa, ishni tomchi, albatta, foydalidir. Misol uchun, sobiq turmush o'rtog'i daromadlar biri choragida ko'proq darajada bola qo'llab-quvvatlash to'lashga rozi.

Davlat soliq Qaytish da'vo rad bilan

da'vo rad qaramay, Oliy sudiga apellyatsiya hollar bundan mustasno butunlay bayonotida asosida da'vogar davlat soliq qaytib, keyin joy shartnoma faqat miqdorda yarmini qaytib qachon va pullik to'lovi ham, barcha eshitish oldin sudlanuvchi tomonidan ixtiyoriy harakatlar bilan qaytarib bo'lmaydi da'vo bir rad tomonidan ta'qib bo'lsa. vazifalarini Qaytish faqat original to'lov hujjati yoki bank yasalgan to'lov sertifikat ishtirokida amalga oshiriladi. Dastur bepul shaklda va qaytarish, to'lovlari miqdori, ma'lumot uchun sabablar haqida ma'lumotlarni o'z ichiga oladi etiladi da'vo arizasiga, arizachining. talablarga javob huquqiy asosi da'vo rad hisoblanadi. Qaytish Ro'yxatdan to'lovi formasini belgilashda sud tomonidan qaror va 15 kun ichida kuchga kiradi etiladi. soliq organi to'lash, pasport, joriy hisob ko'rsatuvchi tegishli bayonot dalillarni taqdim qilish kerak keyin, qat'iyat nusxasi, tayanch bo'lgan da'vo rad edi.

haq ortiq to'lovlar qaytib (1 oy ichida umumiy qoida sifatida) mablag'larini o'tkazish kundan boshlab 3 yil muddatga qaytarilur.

Shunday qilib, mustaqil talablar jarayonida shikastlanish huquqiy xarajatlar va arizachining tashabbusi jarayoni tugaganidan qo'llash foydaliligiga shubha ostiga nima munosabati bilan sudlanuvchining xarajatlarini qoplash tarzida da'vogar uchun juda ijobiy emas oqibatlari bir qator o'z ichiga oladi. Bundan tashqari, da'vogar qayta-davolash mumkinligini yo'qotadi. Kelishuv bitimi fuqarolik protsessida da'vo bir rad qilib o'lchov uchun eng yaxshi alternativ. sud asosida va soliq organiga jadvallar ustida davlat boji Qaytish.