Tartibi: jinoyat ishi bilan tanishtirish. Jinoyat-protsessual modda 217 Code

Barcha jinoyat ishi va uni o'z ichiga olgan materiallar bilan tanishtirish ayblanuvchi va uning maslahat uchun juda muhim ahamiyatga ega. Bu sud to'g'ri mudofaa ularning liniyasi qurish mumkin, va zaryadini yo'qotadi emas ta'minlash uchun shunchaki zarur. Shu bilan bir vaqtda, barcha raqamlangan ro'yxatini batafsil o'rganish narsalar juda sudda ayblanuvchi himoya qilish uchun advokat ishini engillashtiradi jarayonida guvohlar va boshqa ishtirokchilar, barcha dalillar bilan tanishish yordam beradi.

ayblanuvchi barcha varaqlari o'rganish

jabrlanuvchi va ish bilan tanish, uning advokati keyin, ayblanuvchi va uning advokati bilan tanishish navbat keladi. protsessual harakatlar huquqshunos va uning mijozi amalga oshirishda, ehtimol, vaqt cheklangan bo'lishi mumkin emas. holda jinoyat ishi bilan tanishish kechiktirilsa va tergovchi sudlanuvchi va uning maslahati bu aktyorlari cheklangan bo'lishi mumkin uchun ishni o'rganishga hukm vaqtida asosida, belgilangan maqsadda, bu qilyapsan ishonch hosil qaerda.

sud huquqshunos va uning mijozi tomonidan belgilangan muddati ish bilan tanish bo'lmasangiz, tergovchi, bu protsessual jarayonini yakunlash uchun va tegishli protokol buni tuzatish huquqiga ega.

ishi bo'yicha bir necha jildli iborat bo'lsa, huquqshunos va uning mijozi bayonotlar esa, bir necha marta har hajmi o'rganishga murojaat nusxalarini yaratish va rasmlar olishingiz mumkin.

arznoma

ish materiallari o'qish oldin ayblanuvchi va uning maslahati bir-biridan mustaqil ishini tadqiq qilish uchun bir iltimosi bilan tergovchiga bir ariza topshirishi mumkin. Bu, odatda, san'at tomonidan taqdim etiladi, chunki bu holatda, bu ariza taqdim etish majburiydir. Jinoyat protsessual 217 Code va majburiy amalga oshirish manfaatdor tomonlar bo'ysunadi.

tergovchi ifoda uchun rasmiy so'rov yozayotganda quyidagi misol uchun so'rov qilish kerak:

Radiant kapitan Adliya Koshechkin ning CO IIV tergovchi

order soni 11111 asosida Shlyapnikova advokat vazifasini bajaruvchi

Maqola Lipovnika ostida aybladi manfaatlari. Jinoyat kodeksining 155

arznoma

Men menga jinoyat ishi soni ___ aybladi Lipovnika materiallari GG bilan yaqindan tanishish imkoniga ega berishni so'raydi keyingi Jinoyat-protsessual kodeksining 217-asosida ularga bir xil huquq berish bilan, mening mijoz alohida Jinoyat kodeksining 155 ostida jinoyat sodir etish.

Himoyachisi __________________ Hatters

tergovchi masala bo'yicha protsessual qaror qabul qilinadi so'ng, u ham arizachining tegishli javob manziliga yuboriladi.

ishga kirish uchun talab tergovchi tomonidan rad etiladi taqdirda, u kodeksining 125 ostida sudi tomonidan rad ustidan shikoyat qilish mumkin bo'ladi jinoyat protsessida.

jabrlanuvchining ishi bilan tanishtirish

faqat ularni qo'llash ifoda keyin jinoyat ishini jabrlanuvchi va uning advokati materiallar, shuningdek, fuqarolik partiya bilan tanishish tegishli, chunki jabrlanuvchi va uning advokati ish materiallari bilan tanishish istayman taqdirda, ular tergovchiga xabar qilsin.

tergovchidan ijobiy javob holda, bu aktyorlarning ayblanuvchi va uning maslahati bilan bir xil qoidalarga muvofiq holda bilan tanishish mumkin. Bu kamera sifati imkon beradi, agar jabrlanuvchi va uning maslahati, bir uyali telefon bilan parchalar va nusxalarini, shuningdek suratga qilish huquqiga ega.

Fuqaroviy da'vogar yoki uning vakili faqat da'vo taqdim etilgan bayonotda tegishli bo'lgan darajada ishni o'rganib mumkin.

tergovchi, baribir sabablarga ko'ra, bu manfaatdor tomonlar ishni ko'rib chiqishga imkon bermaydi taqdirda, bunday xatti-harakatlar protsessual tomonlar sud orqali shikoyat qilinishi mumkin emas.

jinoyat protsessi ustuvorligini - u ayblanuvchiga va uning maslahatiga o'rganish qachon jinoyat ishi qurboni bilan tanishtirish Ayni keladi.

oshkor qilinishi mumkin emas ish materiallari

ayblanuvchiga va uning maslahati o'ng Jinoyat-protsessual kodeksining 166 9-qismi muvofiq oshkor qilish emas, balki qaysi bir-biridan shu ma'lumotlarni ashyoviy dalillar bilan birga bo'lganlar, shu jumladan, ish materiallari bilan tanishish kerak. jabrlanuvchining hayoti, shuningdek, guvohlar va ularning qarindoshlariga xavfi mavjud bo'lsa, bu sodir bo'ladi. u joyda emas, shu sababli, jarayonida bu ishtirokchilarining ma'lumotlarni tasnifi uchun, tergovchi, yo yolg'iz amr tarkibi ruxsati bilan tegishli qaror chiqaradi, keyin holda saqlangan bir konvertda ta'sir ma'lumotlar, guvohlar va ularning qarindoshlari oshkor qilmaslik qaror muhr. unda axborot va tanishib tobe emas.

Bu holda, tergov harakatlarini protokol manfaatdor tomonlar u bilan tanish bo'lgan, keyin ta'sir shaxs, guvohlar haqida soxta ma'lumotlarni kirib, shuningdek, o'z xavfsizligi uchun soxta imzo qo'ydi. birinchi imkoniyat da tergovchi ushbu hisobot lozim protsessual harakatlarni o'z ustilariga.

ishni o'rganishga vaqti

u etarlicha katta va bir necha jildli tashkil qilinsa jinoiy ish ishtirokchilarini o'qish biron-bir tarzda, ayniqsa holda, vaqtida materiallar cheklangan emas. ayblanuvchiga va uning mudofaa maslahat va jabrlanuvchi va uning maslahati, san'at asosida materiya bilan tanish fuqaroviy da'vogar. nazarda tutadi Jinoyat protsessual 217 kodeksi, deb himoyachi va ayblanuvchi ishni o'rganishga vaqt cheklangan bo'lishi mumkin emas.

uning mijozi ataylab ishining o'rganishni kechiktirib bilan advokat, tergovchi ishi bilan tanishish uchun jarayon muddati bir ma'lumot a'zosi barpo etish iltimosi bilan sudga murojaat qilishi mumkin bo'lgan vaziyat mavjud bo'lsa. So'ngra ishining shartlari sud tashkil etiladi ko'rib.

ayblanuvchiga va uning maslahati belgilangan muddatda sud tomonidan ish bilan tanish emasligini holda, nazoratchi bu protsesualnoe chora tuzishi va daqiqalarda uning bir rekord qilish huquqiga ega, lekin faqat bu jarayon ishtirokchilari o'rtasida bo'lsa, tegishli bir sabab yo'q edi. huquqshunos va uning mijozi (himoya uchun biznes, sog'liqni saqlash sabablarga ko'ra,) yaxshi sabablarga ko'ra ish bilan tanish bo'lmasangiz, vaqt oshirilishi lozim ish materiallari bilan tanishish.

himoya

Jinoyat ishi har bir gumon qilinuvchi va ayblanuvchi advokat malakali yuridik yordam olish huquqiga ega. ko'zga olmaydi uchatnik bu jarayon o'z yollash va bunday professional to'lash uchun bo'lsa, u bepul uning mijozga xizmat beradi jamoat himoyachisi berilishi kerak.

Zamonaviy paytlarda jinoiy hollarda advokat ancha qimmat bo'ladi, va barcha himoyachilari mijozning umidlarini oqlash emas. Ba'zan davlat advokat ko'p pul qaratildi himoyachisi, ancha yaxshi, o'z vazifasini bajaradi, deb sodir bo'ladi.

juda yaxshi bo'lishi kerak har qanday advokat bilan aloqa qilishdan oldin, u har qanday tanish rasprosit bo'lsa, uning amaliyotini o'rganib va Internetda bu haqda izoh o'qib istayman. Bundan tashqari, vasiy va uning maslahati faqat hech qanday natija bermaydi, bir umumiy til topishga ayblanuvchining manfaatlarini himoya qilish va vakillik qaratilgan aks holda qo'shma ish kerak.

advokat bilan shartnoma kirib oldin shartnoma har ob'ektni o'rganib va agar kerak bo'lsa, uni o'zgartirish uchun juda yaxshi bo'lishi kerak. jinoiy hollarda advokat faqat qog'ozda tasvirlangan qilinadi, balki ishonchli pullik miqdori himoyachisi qismini qaytishga imkon bo'ldi ishni yo'qotishdan tadbirda bandlari bo'yicha matnga aylantiradi kerak.

dalil

ayblanuvchi va uning maslahatiga taqdirda bilan tanishtirish Ayni paytda, dalillar o'rganish uchun da'vo jinoyat qarshi dalillarni ehtiyot e'tibor kerak. Bu sizga bosing va muhrlangan to'plami ochgan emas va bu narsa hali ham kimdir bormi, deb ishlatilmaydi, ular joylashtirilgan va saqlanadi qanday ko'rish mumkin dalil, ayniqsa, to'g'ridir.

Jinoyat ishi jismoniy dalillar ularga maslahat o'rganish uchun tergovchi tomonidan taqdim etilgan va ayblanuvchi etiladi. tergovchi dalillar-protsess ishtirokchilari ko'rib ma'lumotlarni taqdim qobiliyatiga ega emas taqdirda, u tegishli qaror qabul qilish kerak.

mumkin e'tirozlar

Barcha huquqshunos va uning mijozi mavjud ish materiallari bilan o'rganish va o'zlashtirish so'ng dastlabki tergov umuman o'z e'tirozlarini va boshqa izoh bildirishga haqlidir. yanada deklaratsiyasini qo'llash ifodasidir, tergovchi ishi bilan to'liq tanishib keyin bu aktyorlar so'rash kerak. Bunday bayonotlar mavjud bo'lsa, ular yozma ravishda tergovchi yoki og'zaki xabar, keyin tergov harakati bayonnomasida kiriladi.

sud ishni o'tkazish

Axir tadqiqotlar tugallangan, tergovchi kelajakda ayblanuvchining taqdirini hal qiladi, qaysi ishni sudga yuboradi. sudga taqdim yuritish shartlari etarli farq qiladi va o'z sud tomonidan belgilanadi. ishi sudda allaqachon paytda emas, balki-qayta joriy ba'zan u dastlabki tergov davomida uning mijoz manfaatlarini ifodalardi advokati uning umid oqlash emas edi, va nima uchun u o'zgartirilishi kerak bo'ladi, deb, jinoyat ishi bilan maslahat boshqa maslahat. sudga taqdim jinoiy ishda ayblanuvchi-tanishishni qayta-da materiallari ruxsat berilmaydi. yangi advokat to'g'ridan-to'g'ri javobgar bo'lib - sud muhokamasida oldin holda o'rganish, shuning uchun.

Huquqshunoslik

Ayni paytda, huquqshunoslik sinov bosqichi erishish va jinoiy javobgarlikka tomonidan to'plangan dalillar etarli miqdorda bo'lishi Barcha jinoyat ishlari, har doim bir ayblov tugaydi bunday tarzda qurilgan. Foiz olib tashlash oqlangan ning juda past va zo'rg'a ta'qib berdi.

yo'l-transport hodisalari bilan bog'liq jinoyat ishlari sud amaliyoti, o'n jazo chiqib, faqat bir to'liq boshqa hollarda baxtsiz haydovchilar real vaqtda hukm va nodavlat mulkiy qilib bir ishonch va burchini olish, qamoqxonalarda, ularning jazo xizmat, begunoh drayverini oqlaydi odatda, faqat erkinligi mahkumning ozod keyin to'lanadi postrayus zarar. qasddan sodir etgan jinoyati uchun sud berilgan bo'lsa-da jazo muddatini to'xtatib aybdor va tiklab qobiliyati jamiyat tomonidan izolyatsiya bo'ladi.

sud hukmi misol

Fuqaro o'g'rilik sodir, keyin do'st orqali barcha o'g'irlangan mulkni haydadilar, va uni kasb. belgilangan fuqaro u uzoq vaqt uchun to'langan emas kredit qarz, to'lash sarf noqonuniy olingan mablag'lar, u potverzhdeno bank xodimlari va ekranga Videokamera edi. odam hibsga olingan qidiruv faoliyati natijasida, keyin u o'z aybini tushunib va qilmishlaridan tavba. sud uni jinoyat aybdor va 60 ming rubl jarima bilan 1 yillik shartli qamoq jazosiga hukm topildi.

Bu, masalan, jinoyat ishlari bo'yicha sud amaliyoti deyarli har doim shu, deb ko'rsatadi: ular aybini tan va koloniya joylardan tashqarida tuzatish mumkin, chunki sud emas, balki jamiyat tomonidan izolyatsiya bilan bog'liq hujum azob, tayinlaydi.

voqea sodir bo'lgan taqdirda sud amaliyotini misol

Fuqaro kechasi ko'chada o'z mashina ko'chib va haydash qoidalarini buzgan, bir hit boshidan jarohat olgan va keyinchalik ko'rikdan tasdiqlovchi vafot etgan piyoda, qilgan. tergov va sud bir ayol aybdor deb topildi va bir necha million rubl miqdorida postravdavshim bartaraf qilish qamoqda jazoni o'tash uchun uni buyurdi to'plangan dalillarni natijasida, deb sudning ixtiyoriga adolatli hisoblanadi.

Bu misollar ko'rsatish: u tez-tez bir qasddan sodir etgan jinoyati uchun jazo neostrozhnoe uchun kabi qattiq emas bo'ladi. Afsuski, paradoks - Mamlakatimizda sud amaliyotining abadiy egalaridir.