Mantiqiy qonunlar - fikr bir qonun, mantiq yoki dalil jarayonida fikr munosabatlar

To'rt klassik mantiq qonunlari inson fikr asos bo'ladi. Ular atrofdagi dunyo tabiiy xususiyatlariga asoslangan. Bu tamoyillar doimiy bo'ladi - ular singan yoki atlatılabilir mumkin emas.

qonunlar kelib chiqishi

ilmiy ta'rifga ko'ra, mantiqiy qonunlar - qonunlar qaysi inson aqli haqida. Ular atrofdagi haqiqatga inson hamkorlikning keng tajriba umumlashtirish sifatida paydo bo'ldi. Har kuni odamlarga zarar haqiqatga, uning aqli aks etadi. Bu jarayon va ko'rib fikr bo'ladi. Bu iflos va tartibsiz, ammo ba'zi qonunlariga muvofiq emas.

Ushbu qoidalar aniqlash va mantiq shakllantirish. fan sifatida, bu intizom inson tafakkuridagi printsipini tushuntirib beradi. qonunlar g'oyalar faoliyat, tuzilishi va rivojlanishiga ta'sir Shu zerikarli barqaror munosabatlar mavjud. Ular tashqi dunyo maqsadi xususiyatlari bilan belgilanadi. Bu odamlar o'z mantiqiy qonunlar taklif, o'z ularni o'zgartirish mumkin emas, shuning uchun. Bu xususiyat ularni aniq qaysi fikrlash ishlar ko'ra asosiy tamoyillari aniqlash va shakllantirish imkonini beradi.

fikrlash asosi

Mantiq barcha qonunlar - bu dalil kerak emas haqiqat so'zsiz aksioma, deb. Ular o'quv jarayonining ajralmas qismi va ilmiy fikr bor. Ushbu qoidalar tufayli, siz fikrlar haqiqatni yoki yolg'on aniqlash mumkin.

Shu bilan birga, mantiq qonunlari - bu uning tor doirasi noyob xususiyatlari. Ya'ni ular mutlaq emas, deb, ular faqat o'ylagan jarayon foydalanish mumkin. Lekin bo'lmasligi kerak tashqi dunyo uchun bu o'zgarish oshirish.

qonunlar turlari

mantiq qonunlari bir tasnif. qarorlar, tushuncha va xulosalar - Birinchi guruh mavhum fikrlash bilan bog'liq qoidalar o'z ichiga oladi. Ikkinchi turi universal universal bo'lgan qonunlar bilan bog'liq. Ular, shuningdek, asosiy deyiladi. Xususan, u qonun mantiq, zid hisobga olish, istisno o'rta va yetarli aql.

Nima uchun ular muhim hisoblanadi? mantiqiy izchillik, amal, izchillik va aniq: ular dalil va aql ishlatiladigan har qanday fikr jarayonida bir xil tarzda harakat Chunki, nihoyat, to'g'ri fikrlash xususiyatlarga ega.

kashfiyot tarixi

Birinchi uch qonunlar - Aristotel mantiq deb atalmish qonunlar, yunon faylasufi IV asr eramizgacha bilan shakllantirish. e. Ular ilmiy tafakkur keyingi rivojlanishi uchun asos bo'ldi. etarli sabab qonunini - XVIII asrda, Gotfrid Leybnits boshqa qonun kashf.

Keyinchalik, ko'p olimlar shu qoidalarga shubha tashlab harakat qildik. Yuqoridagi qonun 4 faqat an'anaviy mantiq tegishli esa Bas, bir matematik va ramziy mantiq bor edi.

tenglik

mumtoz tasnifi ko'ra, kim eng muhim qonun hisoblanadi. mantiq, u birlamchi ahamiyatga ega. Bu tamoyil to'g'ri va haqiqiy fikr belgilangan bo'lishi kerak va yakuniy xulosaga qadar fikrlash davomida ularning betakrorligi saqlab nima. Bu qonun holda, inson aqli uning asosiy vositasi yo'qotgan bo'lar edi. uning doirasida vazifasini bajaruvchi, odamlar, bizga dunyoning tabiati etilgan tamoyillarga ko'ra, deb o'ylayman.

bir fan sifatida mantiq quyidagi qoidalarga asoslanadi. Barcha sifatli mahsulot belgilangan bo'lishi kerak. inson fikr, bu xususiyat ayirmoq va haqiqatga uning fikrlash moslamalarni ta'kidlash uchun yordam beradi. Busiz, siz tushunchalarni yordamida bahslasha olmaydi. identifikatsiya mohiyatini ochib bu - ular barqaror va umumiy tomonidan belgilanadi.

tushunchalar almashtirish

Bunday holda kishi qarama-qarshi va sun'iy bahslasha edi, chunki taniqli rasmiy-mantiqiy qonunlar, singan bo'lishi mumkin emas. identifikatsiya tamoyiliga rioya qilmaslik fikrlash tipik xatolar olib keladi. birinchi tushunchalar bir narsa emas. fikrlarini fokus va birin-ketin o'tib, u mantiq zanjiriga kesish mumkin. Bundan tashqari, u kishi bilan asoratlari muloqot tahdid.

Har bir tushuncha o'z qat'iy va konturli ramkani ega bo'lgan ilmiy munozara, ayniqsa muhim berilgan qoida. Bunday nizolar noaniqlik ruxsat bermaydi. Bundan tashqari, oddiy suhbat odamlar to'g'ri faqat, chunki ular turli qiymatlariga tushunchasini foydalanish, aslida bir-biriga tushunish mumkin. Bu xato ko'pincha yaqindan so'zlar-homonyms foydalanish bilan bog'liq. Ular shaklida xil bo'lishi mumkin, lekin bir xil qiymati (masalan, "jinsiy aloqa" - bu tur va qoplama nazorati ostida) ega bo'lishi mumkin.

mojaro

nazariyasiga ko'ra, ziddiyat qonuni, ikki qarama-qarshi bayonotlar, ham haqiqiy bo'lishi mumkin emas, deb aslida yotadi. Bu tamoyil barcha fikr jarayoni uchun katta ahamiyat kasb etadi. Bu qarama-huquq atrofidagi narsalarni maqsadi xususiyatlarini ifoda ham muhim ahamiyatga ega. Uning buzilishi bir paradoks olib keladi. uning bajarmaslik mahsulot, ularning xususiyatlarini yo'qotgan bilan, o'zini bo'lishdan to'xtaydi edi.

Insoniyat uzoq, bu xususiyatni qildi va modomiki oldin o'zlarining mulohazasi uni ishlatish uchun o'rgangan. mahsulot bir vaqtning o'zida bo'lishi mumkin emas va o'z xususiyatlariga ega bo'lmasa, shuning uchun odamlar, o'z hukmlarini qurish qarama tamoyilini e'tiborsizlik qilish huquqiga ega emas. Bu muhim ahamiyatga ega - bu qonun faqat o'zaro maxsus hodisalar uchun amal qiladi. Boshqa so'zlar bilan aytganda, siz bir vaqtning o'zida u mehnatkash va dangasa odam haqida aytish mumkin emas.

Agar buzgan bo'lsa qarama qonuni demagoji erishish va har qanday yolg'on tezisni isbotlash mumkin. Bu erkinlik o'rmon kurgulara va taxminlarga uni olib keladi, ob'ektiv haqiqatdan fikrni ajratib turadi. Bu qarama-huquq doirasida mavjud, chunki ko'p asrlar davomida ilm-fan nafaqat rivojlanadi. Bir kishi, mantiqsiz voqea va tartibsiz bo'lish xavfi uning fikrlash doirasidan chiqsa. hech narsa bunday fikr emas, ular bilan zid bo'lgan, bog'lab rasmiy mantiq.

tamoyiliga zid, soxta qarama-qarshi hukmlarini bir shama, ammo yolg'on va nima haqdir ulardan qaysi bildirmaydi. Shu vaqt foydalanish bu qonun qaerda uning amal qilish chegaralarini oxirigacha tushunib, zarur. Biz turli munosabatlar bilan bir xil hodisaga haqida bormoqda Misol uchun, ziddiyatlar bo'lmaydi. ushbu moddaning misol sifatida, quyidagi vaziyatni foydalanishingiz mumkin. Endryu suzish chempioni va bir vaqtning o'zida bir boks chempioni emas. u bir qator bo'lsa-da, u sport fanlar turli murojaat mumkin, chunki, hech ziddiyat, bu yerda mavjud.

istisno o'rta

Boshqa yolg'on bir - - Bu qonunga ko'ra, ikki qarama-qarshi dissertatsiya ikkala rost yoki yolg'on bo'lishi mumkin emas, bu haqiqat. Uchinchi bo'lmasligi kerak. Ushbu qonun ko'p jihatdan qarama tamoyiliga tomonidan yangradi. Bu inson aqli ketma-ketlikni aks ettiradi. Qonun sarosimaga ruxsat bermaydi. yolg'on (va aksincha) - qarama-qarshi fikr, keyin, haqiqiy boshqa bo'lsa.

Shu bilan bir vaqtda, chetlashib o'rta qonunining hodisani tavsiflovchi emas. haqiqiy emas, ulardan qaysi biri siz faqat amalda mumkin tekshiring. Buning uchun, siz haqiqatda arizalarini bajarishini yoki huquqbuzarliklarni o'rnatish kerak. Qonun bo'ladi qaysi asosiy qiymati, haqiqatni izlash uchun yo'nalishini bildiradi printsipi. U urg'u - hal aksi "ha" yoki yotadi "hech". Qonun o'rtasidagi javob mumkinligini rad etadi.

ishonchsizlik hodisalar

Istisno o'rta qonun tushunchalarni ochib berish uchun bir odamni talab qiladi. Bu muqobil savolga javob topish uchun zarur. Shu bilan birga, qonun mutlaq emas. Bu o'tkinchi hodisalarni sifatini aks va shuning uchun universal emas. Bu shaxs, bir isbotlanmagani gipoteza, uzoq muddatga havo prognozi klinik o'lim kelganda Misol uchun, bu qoida amal qilmaydi.

haqiqat yuqorida qayd vaziyatlarda, fikrlash klassik ikki qimmatbaho mantiqdir orqasida o'tadi, deb. Har ikki xususiyatlarini o'z ichiga olgan, bir narsa - haqiqat va botil uchun noaniqlik qo'shiladi. Bundan tashqari, u hisobga atrofidagi ob'ektlar va hodisalar yana bir xususiyati olish zarur. Ularning barchasi o'z-o'zini qarama-qarshi bo'lishi va bir-biriga zid xususiyatlarini o'z ichiga olishi mumkin. chetlashib o'rta qonunining maqsadi dunyo xususiyatlarini ko'rib bo'lmaydi. Juda ham bunday iqtisodiyot va huquq sifatida nazariy fanlar, ishlatiladi.

yaxshi sababi

fikrlash Oxirgi Act - etarli sabab qonuni. Bu eng muhim tamoyili bo'yicha quradi - har bir to'g'ri fikr mustahkam poydevor bo'lishi kerak. allaqachon haqiqiy deb e'tirof etilgan faktlar, qonunlar, qoidalar, qoidalarga va boshqa dalillarni foydalanish mumkin mantiq sadoqat isboti sifatida. maqsadida odamlar faqat etarli asoslar bo'yicha o'z xulosalarini qurish kerak, o'z nutqida izchil qolishga.

Bu tamoyil, chunki tashqi dunyo mavjud ob'ektlar va hodisalarni yaqin munosabatlar mavjud. Bir haqiqatni bilish, bu odam tufayli yana bir sabab bo'lishi mumkin. Misol uchun, Braziliya rasmiy til taklif qaysi, portugal emas - eski kunlarda, bu mamlakat bir portugal mustamlakasi edi.

sababiy bog'lanish

Barcha mantiqiy qonunlar va qoidalari taniqli misoldir. etarli sabab tamoyili tez-tez Sherlock Holmes haqidagi kitoblarda Conan Doyle tomonidan foydalaniladi. o'ylab qidiruv, uning tergov olib borish, tez-tez sabab-va-ta'sir munosabatlar yuzlandi. Har bir xulosa bu belgilangan namunaga mos. Xolms uning mantiqiy oqibatlarga mantiqiy sabab (ya'ni, haqiqiy ta'siri) (ya'ni real sababi) bir zanjir qurish, sababini tiklandi.

Xuddi shunday, usul shifokorlar tomonidan ishlatiladigan. Ular, hech kimga ko'proq, yaxshi bilishadi va mantiq qonunlarini tushunish. ulardan foydalanish misollar bemorlar diagnostikasi ishlab chiqarish topish mumkin. kasallik holatini aniqlash, shifokorlar sabab va oqibati o'rtasidagi munosabatlarni qurish. Biroq, ularning xulosalari ko'proq to'la tekshiriladi. mutaxassislar ilm-fan va amaliyot tomonidan tasdiqlangan ishonchli dalillarni, murojaat.

Qonun asossiz xulosalar rad qilish uchun etarli aql talab qiladi. U xira inson fikr haqiqatga dalolat tan olmaydi. Ushbu qonun - o'ng qo'lida bir qulay vositasi. bu haqiqat va yolg'on ajratilgan bo'lishi mumkin o'ng xulosaga keladi. Ushbu Qonunning yana bir xususiyati hodisalar va ob'ektlarni nisbiy barqarorlik va o'zaro bog'liqlik asoslangan uning mavhum tabiiy hisoblanadi.