Jinoiy sud dastlabki eshitish nima?

jinoiy jarayonda dastlabki eshitish - bu faqat ma'lum shartlar ostida mumkin ish yuritish bosqichida, deb. Ular san'at o'rnatiladi. 229, soat. 2 CPC. AQSh maqolada batafsil ularni ko'rib chiqaylik.

Jinoyat protsessida dastlabki eshitish asoslar

yuritish hisobot ruxsat ostida holatlar quyidagilar:

1. taraflaridan biri tomonidan ariza dalillarni istisno qilish.
2. prokuror materiallar Qaytish ruxsat ostidan holatlar kashfiyot.
3. dalillarning kashfiyoti, mavjudligi bekor yoki ish yuritishni to'xtatib mumkin.
4. Ayblanuvchi tomonidan ariza bir hay'at ishtirokida yig'ilish tayinlash.

Jinoyat protsessida dastlabki eshitish bazasi sudda prokuror uni yuborish va predmeti ayblov xulosasini (tuzish) taqdim keyin materiallari bilan ayblanuvchini ekspertiza keyin yoki uch kun ichida topshirilishi mumkin, deb harakat izohda.

UPK aytish

jinoiy jarayonda dastlabki eshitish tegishli sud qarori bilan boshlanadi. General ishlab chiqarish qoidalari uchun Jinoyat-protsessual qoidalariga kodeksiga asoslangan sud , bir butun sifatida. Sek belgilangan. 35 va 36 Code. jinoiy jarayonda dastlabki eshitish tartibi va o'ziga xos qoidalariga bilan tartibga. Ular maqolada mavjud. Jinoyat protsessual 234 Code. Bu qoida bildiradi:

1. jinoyat ishi bo'yicha dastlabki eshitish yagona hakam tomonidan yopiq majlisida o'tkaziladi. Tomonlar ekspertiza materiallari namoyish.
2. Jinoyat protsessida dastlabki eshitish sirtdan o'tkazilishi mumkin. Bu holda, u bir ariza yuborishingiz kerak.
3. Xabarnoma uch kun u joy olishi kerak bo'lgan kun oldin kechikmay partiyalar uchrashuvda yuboriladi.
4. tegishlicha yuritish xabardor shaxslar yo'qligi, uni amalga oshirish uchun to'siqni tashkil mumkin emas.
5. Bu qadam dalillarni istisno bir partiya qo'llash tufayli, va u ikkinchi partiya u bilan kelisha chiqadi bo'lsa, sudya uni beradi. Bu holda, jinoyat ishi bo'yicha dastlabki eshitish tayinlanadi emas.

Qo'shimcha qoidalari

tayyorlash yoki dastlabki eshitish himoya jarayonida uning ayblanuvchi bahona jalb tasdiqlash uchun guvoh uchun ariza mumkin. Ushbu dastur har qanday holatda sud tomonidan berilishi kerak. Bundan tashqari, mudofaa qo'shimcha ob'ektlar yoki dalil tiklash uchun ariza taqdim etish mumkin. sud ular yuritish uchun zarur bo'lgan deb hisoblasa bo'lsa, ariza berilishi kerak. Shohidlar tergov harakatlari yoki uchrashuv materiallar ko'rib hujjatlar qabul olib chiqish amalga oshirish holatlar haqida hech narsa bilaman, har qanday aktyorlari bo'lishi mumkin.

muhim omil

Siz bilan jinoyat ishi bo'yicha dastlabki quloq hamrohlik nozik bir qator belgilash kerak. Hisobot yig'ilishida barcha voqealarni o'z ichiga oladi. yuritish natijasida qaror aks ettiriladi. Bu sud, qoida tariqasida, shikoyat qilinishi mumkin emas. Siz faqat ishni yoki profilaktik chora-tadbirlar tanlash bilan lavozimidan ozod etishga qaror qarshi olishingiz mumkin. Bundan tashqari, axlat yurisdiktsiya har qanday o'zgarish ishlab chiqarish bilan apellyatsiya asosliligini tan.

A harakat dalil istisno qilish

jinoyat protsessida dastlabki eshitish yuqorida tartibi sharoitga qarab belgilanadi. Agar dalil, faqat bir so'rov qabul qilganda, sud majlisida muhokama qilinadi ro'yxatidan, muayyan axborot bartaraf qaror qabul qiladi. partiyalar tomonidan bu bayonot yozma ravishda lozim. Bu san'at belgilangan shakldagi hurmat bo'lishi kerak. 235 h. 2 CPC. ariza, partiya ko'ra, o'chirilgan bo'lishi kerak, deb dalil, belgilangan bo'lishi kerak. Bundan tashqari, ariza beruvchi qaror qabul qilindi bo'lgan asoslar va ularni oqlaydigan holatlarni berishi kerak. Sudya, o'z navbatida, ariza nazorat qilish kerak. jarayonida, u huquqiga ega , guvohlarni so'roq , ishi dastur hujjatda belgilangan qo'shishingiz hujjatlari va boshqa hujjatlar mazmunini o'qish uchun. Dastur dalillar, Jinoyat-protsessual kodeksi qoidalariga zid olingan bu vajlari prokurori bo'lishi kerak rad qilish asosida e'lon qilingan bo'lsa. Boshqa hollarda, aql doimiylik himoya qarzi isbotlash uchun.

Natijalar ariza javob

qo'llash Recognition aniq dalillar huquqiy ta'sir yo'qotadi va hukm yoki boshqa echimlar qachon hisobga olinishi mumkin emas, degan ma'noni anglatadi. Bundan tashqari, u ishni tergov qilish uchun foydalanish mumkin emas. jinoyat ishi bo'yicha dastlabki eshitish bir sudlarning talab bo'lsa, materiallar ko'rib ishtirok partiyalar yoki boshqa shaxslar dalillar borligi, ro'yxatdan istisno sud haqida sudlarning xabardor ruxsat berilmaydi. Bu qaror haqli holatlar oshkor sifatida yo'l qo'yilmaydi. dastlabki eshitish yakunlari bo'yicha yig'ilish tayinlash to'g'risidagi sud qarori ular jarayoni bartaraf etildi, unga muvofiq, dalil va materiallar faqat sifatida belgilangan bo'lishi kerak. keyingi ko'rib chiqish paytida ruxsat Shu bilan bir vaqtda amal sifatida tan olinishi uchun ariza e'lon qilish.

prokuror materiallar qaytarish uchun holatlar

har qanday jinoyat ishi bo'yicha dastlabki quloq tayinlangan bo'lsa. Bu hukm tashabbusi yoki taraflarning iltimosiga ruxsat etiladi. materiallari prokuror qaytarilishi kerak qanday sharoitlarda, ular sud tomonidan hukm yoki boshqa qarorning ehtimoli bo'lsa ayblov xulosasining (ozodlikdan mahrum) tayyorlashda KNN talablari buzilgan bo'ladi.

KNN noaniqligi

kodeksiga kiritish uchun ruxsat, yoki ayblov akti tayyorlashda mumkin buzilishi aniq ta'rifini belgilash emas. Emas, balki Jinoyat-protsessual kodeksiga va biz hukm mumkin tomonidan mezonlari ko'zda tutilgan, sud ehtimoli bir qaror qabul qilish uchun, yoki mavjud emas bor. Shu munosabat bilan, amalda juda tez-tez prokuratura qaytish / bo'lmagan Qaytish materiallar pastga topshirdi qarorlari qonuniyligi haqida nizolar bor. vaqtda tushuntirdi axlat va Quyoshni bir marta bergan Xususan, birinchi 08.12.2003 uning hukmi, amalga ishora qaysi san'at qoidalari da. Shu bilan birga, bunday qaror da oldindan tugatish bilan bog'liq emas, agar sudgacha ish yuritish jarayonida, protsessida martalik emas qonun muhim buzilishi bo'lgan bo'lsa 237 h. KNN 1 o'z tashabbusi bilan yoki prokurorning material qaytish uchun tomonlarning talabiga muvofiq sudlarning vakolat istisno emas tergov yoki surishtiruv. Xususan 05.03.2004 Sun Plenumi qarori bu ko'p maxsus tushuntirishlar, Oliy sudi ayblov xulosasining (tuzish) tayyorlashda qonunbuzarliklar san'at qoidalariga rioya qilmaslik, deb tan olinishi kerak, deb ta'kidladi. 220, CPC 225, hujjatga muvofiq sezilarli darajada hal qabul qilish imkoniyati istisno. ikkinchisi, xususan, qachon sodir bo'ladi:

1. sudlanganligi fanidan hujjat ko'rsatmalarda yo'qligi, shuning uchun tashqariga (agar o'rnatilgan bo'lsa) jabrlanuvchining, va taxminan uning qaerdaligini, axborot.
2. ayblanuvchi sifatida shaxsni javobgarlikka tortishni qarori mavjud tuzish / dalolatnomada mavjud ayblovlar bo'yicha bajarmaslik.
3. tergovchi / tergovchining, prokurorning yirtqich tasdiqlash imzosi yo'qligi.

Yuqorida berilgan, biz bir jinoyat ishini yuritishda dastlabki eshitish bo'lsa qamoqqa ayblov xulosasining / ishlab chiqishda tartibsizliklar huzurida tayinlanadi, deb xulosa qilish mumkin:

1. Ular muhim ahamiyatga ega.
2. sud qarorini oldini olish.
3. ularning oqibatlarini bartaraf etish tergov yoki tergov to'liq bajarilishi bilan bog'liq emas.
4. Ish / nusxasi ayblanuvchiga topshirdi emas.
5. oqibatlarini bartaraf vaqt talab 5 kun ortiqcha talab qilmaydi.

holda prokuror materiallar qaytarish maqsadi, agar hisobot nusxasi ayblanuvchiga taqdim emas edi, u juda tushunarli. Rasmiy bajarilishini ta'minlaydilar , tergov harakatining mudofaa uning o'ng sub'ekti amalga oshirishni kafolatlaydi bir muhim protsessual vositalar sifatida vazifasini bajaruvchi. Bu holda, sud o'zi buzilishi tuzatish mumkin emas. umumiy qoidalariga mavjudligi Sud ayblov o'z ishtiroki haqida shubha sabab har qanday chora ko'rishga haqli emas haqiqatdir bu tufayli.

Boshqa holatlar prokuror materiallar qaytib

Bundan tashqari, jinoiy sud dastlabki quloq beriladi tibbiy yo'sindagi majburlov choralarini qo'llash to'g'risidagi qarori bilan ayblov xulosasi / xulosa tuzish zarurati mavjud bo'lsa. Bu jihat aniqlangan bo'lsa tibbiy nazorat ostida ayblanmoqda qo'yib masalasi. bilan tanishib keyin sud materiallari tibbiy majburiy choralarini qo'llash to'g'risidagi qaroriga rozi bo'lmaydi. butunlay tergov bajarish bilan va uning belgi / hukm natijalari bo'yicha chizish - Shu munosabat bilan, u ishni yuritish umumiy qoidalar bilan amalga oshirilishi lozim, deb tan mumkin. Dastlabki eshitish ham o'zida Jinoyat protsessida tayinlandi:

1. biriga birlashtirish ishlab chiqarish shart-sharoiti aniqlang.
2. San'at ostida ayblanuvchiga taqdim huquqlari tushuntirish yo'qligi. 217 soat., 5 KNN, materiallar bilan o'qib ustiga.
3. sud tomonidan mavzu yashirish nisbatan tergov chora ehtiyoj.

qonun ta'minot

prokuror materiallar qaytib qachon hisobga qoidalariga bir qator olishi kerak. Ular qat'iy nazar holatlar prokuror ishni qaytarish uchun sabab edi nima, hurmat bo'lishi kerak. Qonun hujjatlari quyidagi belgilangan:

1. orqaga prokuror jinoyat, sudya qaror qaysi ayblangan, materiallar, ehtiyot chorasi tanlash.
2. u, ortiq 5 kun nomaqbul ko'rib bir o'ringa olib bo'lsa belgi / fikricha tayyorlashda sodir etilgan qoidabuzarliklarni to'g'rilash uchun olingan dalillar.

To'xtatib turish yoki ishlab chiqarish natija

Dastlabki eshitish tartibi, bu holda jinoiy ish tergov tergovchilar / tergov hidoyat shu kabi sharoitlarda tayinlanadi. Biroq, biz ikki muhim farqlar bor. sudya tomonidan hidoyat mumkin holatlar ro'yxati Jinoyat protsessida dastlabki eshitish, san'atda ataladi norma yo'q rejalashtirilgan. 208 h 1 p 1 CPC - .. "deb Tanib shaxs, bir jalb sifatida zaryadlangan bo'ladi." hokimiyat jinoyatchilarni yo'q materiallar olish mumkin emas, chunki bu haq. Biroq, sabablar ro'yxati ishi materiallari inobatga qo'llaniladigan qonun Konstitutsiyaga kuni Konstitutsiyaviy sud uchun so'rov yuborgan bo'lsa, sud ishni to'xtatib mumkin bo'lgan holatini, to'ldirilsin. Yana bir omil yuritish uchun har qanday partiya bir shikoyati qabul bo'ladi. Bu tomon Rossiya Federatsiyasi Asosiy Qonunga izchil emas qoidalar har qanday iloji qo'llash qo'llash natijasida uning konstitutsiyaviy huquqlari buzilishini ishora bor.

Qurolli Kuchlarimiz tushuntirish

31.10.1995 uning qarori yilda Plenumi birinchidan, sud yozma ravishda talab kerak, deb ta'kidladi. Ikkinchidan, hujjat qonunchilik harakat, nazorat qilinadi qabul, raqam, nashr va boshqa axborot manbaining sana aniq nomini olib zarur. Bundan tashqari, uning iltimosiga sud qarori ariza yuborish qilingan qaysi sabablarini bayon qiladi. Shuningdek Qurolli Kuchlari ajrimda bir vaqtning o'zida misollar eítiyot chorasini o'zgartirish va u qamoqda saqlash lahzada bo'lsa ayblangan uchun tavsiya etiladi. Konstitutsiyaviy sud uchun so'rovlar e'tibor vaqt muhim davri oladi, chunki, bu, juda muhim nuqta hisoblanadi.

maqbul yechimlarini

Agar to'xtatib qachon sudya prokuror materiallar qaytarish uchun buyurtma qilish mumkin. Bu holda, echimlar ikki mumkin varyantlar:

1. qamoqda ayblanuvchining qochish, amalga oshiriladi bo'lsa, unda prokuror kishi uchun Izlash ta'minlash uchun talab.
2. erkinlik yashovchi bir shaxs g'oyib bo'lsa, sudyaning tashabbusi bilan bir qaror, ushlanishi bo'ldim va qamog'ida qo'ydi.

istisnolar

holatlar aniqlangan bo'lsa dastlabki eshitish da, sud ishlab chiqarish yoki tugatish yopilishi uchun asos tiklash mavjudligini ko'rsatuvchi, ishni tugatish to'g'risida qaror qabul qilish mumkin emas. Bu holda, ishlab chiqarish umumiy qoidalarga muvofiq amalga oshiriladi. aniqlangan tiklash holatlar tasdiqlash so'ng, sud chiqaradi ayblanuvchini. Dastlabki eshitish davomida tugatish to'g'risida qaror qabul qilish uchun majbur qo'shimcha tayanch, aniqlanishi mumkin. Ularni ayblovlar prokuror tomonidan rad etadi. Bu holda, san'atda ataladi qoidalar amal qiladi. 246 h. 7 CPC.

hakamlar hay'ati

maslahatchilari jalb qilish uchun bir talab bor, agar jinoyat protsessida dastlabki eshitish umumiy qoidalar asoslangan. Biroq, bu ishlab chiqarish o'ziga xosligi berilgan, qonun ogohlantirishlar bir qator belgilaydi:

1. buning uchun javobgar jinoyat ulardan kamida bir sudlarning olib haqida iltimosnoma qabul bo'lsa, ularning hammasini nisbatan hisoblanadi necha mavzularni jalb.
2. tegishli so'rov yuborilgan edi yoki yig'ilishida tasdiqlangan bo'lsa, ishni yuritish sud boshqa qismida amalga oshiriladi. Bu san'at qoidalarida belgilanadi. Jinoyat protsessual 30 kodeksi.
3. Juri nomzodlar soni bilan aniqlanadi boshqa masalalarni hal qilish bilan bir qatorda, bir jinoyat ishi bo'yicha dastlabki eshitish uchun tayinlangan qaror, 20 dan kam bo'lmasligi kerak, chaqirilishi lozim bo'lgan.

Hakamlar hay'ati tomonidan sud tayinlash to'g'risidagi qaror final bo'ladi. Keyinchalik, bu shaklda ishni ko'rib chiqish uchun, ayblanuvchining buzilish qabul qilinmaydi. taraflarning iltimosiga binoan, ular qaror nusxasini taqdim etiladi.

tartibi o'ziga xos

Institutning dastlabki eshitish yanada to'liq xususiyatlari uchun uning tayinlash uchun asoslar ikki yoki undan ortiq bo'lgan taqdirda, kim uchrashuv bo'lib o'tdi, deb ham aytish kerak. natijalariga ko'ra tegishli qarorlar qabul qilish uchun. dastlabki eshitish uchun savollar beradi va dalillarni istisno yoki ularning ro'yxatini to'ldirish uchun hakamlar hay'ati ishtirokida uchrashuv oldin o'tkazilgan Masalan, amalda u kam emas. Qarorlar, odatda, bir qarorida belgilangan etiladi.

xulosa

CPC, afsuski, dastlabki eshitish, jinoiy jarayonda o'zi tushunchasini aniqlik yo'q. Bu bir necha bosqichlarini ega bo'lishi ma'lum. Birinchidan, holatlarni jalb tergovchilar yoki tergovchilar tushuntirish. Shundan so'ng, materiallar prokuror olish. U belgi / xulosa keladi va ishni sudga murojaat qiling. sud oldida, ishni yuritish umumiy qoidalarga muvofiq amalga oshirilishi mumkin. Biroq, yuqorida muhokama holatlarda, dastlabki eshitish tayinlandi. Umuman olganda, u umumiy qoidalarga muvofiq yuritish uchun to'siqlarni olib tashlash kerak bo'ladi. sudlanuvchi bir himoyachini bo'lsa, jinoyat ishi bo'yicha dastlabki eshitish advokat holda amalga oshirilmaydi. Bundan tashqari, ko'p hollarda, uning mavjudligi juda muhim va zarur. A huquqshunos masalan, to'g'ri, qonun asosida, ishi dalillar faqat sabablarini oqlash uchun, ega bo'ladi. Uchrashuv sudyalar tayinlash hisobga KNN qoidalarini, balki Konstitutsiyaviy va Oliy sud tushuntirishlar nafaqat olish kerak. Bu qarorlari, qonun qoidalarini belgilangan ularni qo'llash xususiyatlarini bayon etiladi. alohida e'tibor bilan hay'at yig'ilishida uchun olib masalasini hal qilish uchun yaqinlashib lozim. iltimosnoma topshirish tomonidan sudlanuvchi, u qonun hujjatlari talablari, bu shaklda eshitish uning keyingi rad qabul qilinmaydi deb ogohlantirish aniqlik kiritish kerak. Siz ham yaxshilab prokuror taqdim ayblov xulosasini, o'rganishimiz kerak.