Xohishi - deb yomon?

Lug'at bayonotida sifatida so'z "aqida" belgilaydi, jiddiy qabul qilish; Bu haqiqat, dalil talab qilmaydi. Dahl ko'ra, har qanday ilmiy ish dogmatik bayonot uning to'liq o'z ichiga oladi va rivojlanayotgan, tarixiy taqqoslash. Bunday haqiqati bilan faoliyat olim yoki yozuvchi dogmatik deb atash mumkin.

dogmatik usuli

Hellenizm'le beri ma'lum fikr falsafasi dogmatik maktab tarixida. Dogma - dunyoning ta'rifi ijobiy bayonotlar foydalanish vaqt falsafadir. kontrast aqidaparastlari yilda shubha barcha shubha ostiga olindi.

tug'ishi tushunchasi, avvalo, muayyan usul bilan non-ravshan taxminlarga asoslangan ochiq-oydin xulosalar, albatta, Arastu tomonidan ishlab chiqilgan mantiq vositalaridan foydalanish bilan bog'liq. Root usul farovonligi va inson aqli uning aks ettirish o'rtasidagi tenglik bor postulat; tashqi dunyo va uning ma'no hodisa; shuningdek mustaqillik fikrlash kabi.

Haqiqat dalillarni olish bir ustun usuli sifatida ruhiy apparati tomonidan ishlatiladigan sifatida bilangina emas, uning dogmatik tizimi ko'rib chiqildi.

Xohishi - tug'ishi bir himoyachisi

Kundalik dogmalar yilda oxirgi chora haqiqatni berilgan, xayoliy tushunchasi, deb ataladigan bo'ldi, ularni zid hech narsa rad qilish, ularning teologlar ishlatiladi.

Bunday yondashuv boshqalar siyosat, ham, maktabda, oilada hayotning har bir sohasida .. topish mumkin va u har doim aybsiz emas. Biz hammamiz dogmatizmin tergov ma'lum qilgan: noto'g'ri, bichib, bichib. Ular etarli idrok voqelikning va samarali xalaqit.

har qanday avtoritar jamiyatda yaxshi shakli hisoblanadi dogmatik bo'lishi. boshlang'ich Biroq, ijtimoiy o'zgarishlar, ular mustaqillik ko'nikishim, boshqacha o'ylash o'rganish kerak, chunki bunday odamlar, muammo mavjud.

Dogma - barqarorlik hisoblanadi

Shunday bo'lsa-da, bir ijtimoiy tizimning ishlashini aniqlash dogmatik bir tizimining yo'qligi uning barqarorligini tahdid mumkin. Bu joydan, davlat mavjudligi huquqiy aqidalari belgilaydi. Bu mamlakatda amaldagi qonun barcha belgilangan qoidalarga yigindisi va qo'shimcha ravishda, o'z talqin va parvarishlash huquqshunoslar faoliyati.

Faqat qonuniy aqidalar tayanib, huquqiy hujjatga asoslangan, va kabi rivojlantirish imkoniyatiga ega bo'ladi lozim yurisprudensiya.

tabiat dogmatizmin

dogmatizm ildizlari sotsiologiya, Nörofizyolojiye va psixologiya nuqtai nazaridan ularni davolash, inson tabiatning o'zi topish uchun.

Avvalo, bu ijtimoiy sustlik, odamlar hayajonli keng ommaga eskirgan dogmatik bir labirent o'z fikrlarini saqlab, deb. Bu bola, deb o'ylayman va dunyoda sodir bo'lgan voqealar baholash va xissa xulq-stereotiplarni va stereotiplar Aslida tanqidiy aks ettirish uchun hech qanday an'ana solmoq uchun o'rgatgan emas qachon sodir bo'ladi jamiyatda odamlar.

Nörofizyolojiye nuqtai nazaridan, tana samarali, bu tajriba foydalanish imkoniyatiga ega ekanligi, uni kelajakda uning yashovchanligini beradi. Bu amallar, o'tgan va istalgan kelajakda ham belgilanadi, olingan tajriba va maqsad-mo'ljallangan qobiliyatiga bog'liq. shnuri darajasida, bu jarayon maxsus nevronik tuzilishini beradi - engram. Bu fikrlash va xulq inertsiya mas'ul kim u edi.

Bundan tashqari, barcha bu jarayonlar umume'tirof etilgan emas ta'kidlash lozim. Bu xohishi e'tiqodlari tizimini xatti-yo'riq qutulish uchun shunday qiyin bo'ladi, deb Shuning uchun.

Shuning uchun u dedi mumkin xohishi deb - o'tmishda yopishgan bir odam.

haqiqat qani?

Qanday o'zining aybsizligini dogmatik isbotlash uchun? Bu, havaskorlar qadimiy hikmat ko'ra, ijobiy monolog shaklida bo'ladi. diyalektiğinin isbotidir ochiq muhokamada savol so'rash uchun afzal, boshqacha qurilgan.

Xohishi, konstruktiv javob kutmasdan, eng ritorik so'radi bo'lsa ham. Uning savol, bu kabi bir narsa bo'lishi mumkin, "Agar u bu ahmoq amalga edim nima ko'rdingmi?"

Qat'iy xohishi - faktlar aks holda taklif bo'lsa ham, uning aybsizligini isbotlash uchun imkon beradi, bir joriy e'tiqod tizimi bilan bir odam. uni yoki u tasdiqlaydi yoki rad - ta'rifga ko'ra haqiqat mavjud dogmatik bilan nizo yilda tug'ilgan mumkin emas.

a dogmatizm portreti

a slowpoke - qoida, dogmatik sifatida. Bu munozaralarda ishtirok qiyin, shuning uchun. Uning taqdimoti u barcha tezislar uchun uy tayyorlash qattiq dalillarni tomonidan qo'llab-quvvatlandi qilish, oldindan ishlash uchun zarur. U emas, balki aksincha, empirizmni g'oyadan ko'chib o'tishga afzal. buning uchun tushuncha aslida maqsad hisoblanadi. dogmatizm uning ekstremal shaklida paranoya o'xshash, lekin bir "tarbiyachi" yoki bo'lish uchun ko'proq bo'lishi mumkin "olim ass."

Lekin, umuman olganda, dogmatik - u, har doim bir faylasuf bo'lgan vahiy o'z sohasida bo'ylab kelayotgan, birga tengsiz faktlarni bog'lab harakat qiladi. u bilan rozi uchun, siz til so'rayman va unga shaxsiy olish uchun imkoniyat bermaydi kerak. Bu qiyin, lekin erishsa bo'ladi. Asosiy narsa - tinch va do'stona tutish.