Qaerda va qanday trafik jarima rad qilish: o'rgatish

Traffic jarimalar, sobit nazorat kameralar va pochta orqali qabul ro'yxatdan o'tgan pochta orqali, uzoq odamlar tomonidan laqabli qilingan "zanjir harflar". joriy qonun ostida, avtomobil egasi ustav muddatda ularni to'lashga majburdir. Lekin haydovchi jinoyat sodir etmagan, nima bo'lsa? Qanday yaxshi politsiya tortishib?

kameralar bilan jinoyatlar

haydovchilar qutblar va boshqa yo'l bo'yi tuzilmalar qarang Qurilmalar politsiya radar + foto yoki video kamera vakili. radar ishga tamoyili - echolocation kechikish to'lqin tezligi bilan belgilanadi bo'lgan.
yanada ularning tegishli egalarining bir jarima to'lash uchun da'vo qilish maqsadida bir xil vaqt sobit raqamini da.
kameralar kabi jinoyatlarni qo'lga ega:

• tezlashtirish,
• ikki qattiq chiziq kesib;
• ruxsatsiz joylarda mashinalar;
• qarama-qarshi bo'lakda tark;
• quvib qoidalarini buzish;
• Boshqa holatlar.

Qaerga borish?

Agar "baxt maktub" qabul va ayblov noto'g'ri iymon bor, agar shunday bo'lsa, biz trafik jarima qarshi uchun nima qilish va qanday qarash. qaerga borish, ikki variant bor:

• ustun xodimi (transport politsiyasi bo'limi boshlig'i);
• sud.

deyarli barcha qoidalarga kuchida qoladi amalda birinchi holat, asosan, rasmiy emas. Lekin sud aybsizligini isbotlash uchun, albatta, mumkin. Case, transport kameralar uchun jarimalar bo'lgan asosi, jinoyat joyida tuman sudi tomonidan ko'rib chiqiladi. Shuning uchun, u erda va shikoyat yubordi.

xurmo shikoyat

Qonunga ko'ra Xabar qabul kundan boshlab o'n kun ichida, nozik may rad qilish. Bu holda, u non-ishchi kun va soat anglatadi. "Baxt Letter" maxsus tartibda kelib, va shuning shaxsan najot berdik. Shunday qilib, siz konvert oldi imzo qo'yish faqat keyin, o'n kunlik muddat pastga hisoblash boshlaydi.

Agar yaxshi Shuning uchun, agar Biroq, balki qayta tiklash davri, shu muddat ichida tatbiq qilgan. So'ngra tegishli ariza yozish va 10 kun shikoyat qilish etarli emas edi sabablarini ko'rsatadi. Bu haqiqatni isbot hujjatlar unga Amaliy.

Eng yaxshi CTP

yo'l-patrul xizmati jarima qarshi qanday izlayotgan kishilar uchun, yordamchi transport vositasini boshqarishga imkon berdi shaxslar, bir noma'lum soni tomonidan berilgan siyosatini, MTPL bo'ladi.

Yana bir variant kamida avtomobil egasi boshqa ba'zi shaxsni yozib bo'lib, bir siyosat, bo'lishi mumkin. faqat avtomobil egasi bo'lsa, dalil ancha sug'urta nisbat murakkab.

2014 yilda bekor qaramay, ishonchnoma rasman bekor qilinmagan. Shuning uchun, uning aybsizlik isboti sifatida ko'rsatish.

aybsizligini isbotlash uchun

savol bo'lsa, shuning uchun, qaerda transport jarima qiyinchilik, qaror quyidagi hujjatlarni ilova qilinadi bo'lgan, shikoyat qilingan:

• konvertda va jinoyat qarori nusxasi;
• Rossiya Post rasmiy veb-saytida bir listing;
• sug'urta siyosati OSAGO nusxasi;
• Rasm va video, agar mavjud bo'lsa;
• ma'lumotlar va guvohlar, agar mavjud bo'lsa.

transport politsiyasi va tuman sudi bo'limi tashqari, hali avtomatik sodir buzilishi markazi bor. Agar uning aybsizlik 100% ishonch hosil bo'lsa, bir bayonot qarang - bu aslida tekshiruvini o'tkazish. Bu holda, normativ vaqtdan so'ng jazo qonuniylik masalasi ko'rib chiqildi.
haydovchi avtomobil foydalanish uchun jarima bo'lib qolsa, egasi emas vaqt bilan bo'lgan, voqea joyida transport politsiyasi Office murojaat qiling va bir shikoyat bor. Bu sotish, muayyan sana avtomobil egasi boshqa shaxs ekanligi qayd aslida shartnomasi nusxasi bilan keldi.

tezlik

Eng tez-tez "zanjir maktub" avtomobil egalari jadallashtirish uchun jarimaga tortiladi. Har bir yer haydovchi mos kelishi kerak bo'lgan tezyurar rejimini, faoliyat ko'rsatmoqda.
Bu holda jarima qiyin olishga, u agar tavsiya etiladi:

• Biz o'z aybsizlik to'liq ishonishimiz - keyin buzilishi qayd qurilma, muvofiqligini tekshirish o'tkazish uchun zarur;
• surat ro'yxatga olish raqami ko'rib mumkin emas;
• Men boshqa shaxsni Haydash edi;
• bir necha jazo bilan kirim shu jinoyat uchun;
• Avtomobil uchun keyingi yana bir mashina topish - chunki bu, haqiqiy jinoyatchi o'rnatish shubha sababi bor.

video, ro'yxatdan o'tishingiz Rossiyada tasdiqlangan emas deb Afsuski, bir jadallashtirish chipta, uning plombalash vositasi orqali rad qilinishi mumkin emas. Shuning uchun, bu holda ustuvor transport tizimi beriladi. Ammo, sinov qurilma vaqti haqida ma'lumot talab qilishi mumkin.

Stop-Line

chiziq to'xtating - u haydovchi to'xtatish uchun ogohlantirmoqda bir ko'rsatkich, deb. Tufayli uning borar favqulodda bo'ladi. Tufayli ko'p haydovchilar bu qoidani buzgan deb aslida, stop line yaqin kamera o'rnatiladi. quyidagi hollarda jinoyat norozilik.

1. Plitalar raqamini aniq ko'rmayapman.
2. rulini boshqa haydovchi edi.
3. jinoyat uchun bir necha jarima undiriladi.
4. stop liniyasi orqali yugurib emas edi.

ikkinchi holda, ba'zan u kamera avtomobil bir stop chiziq urdi, lekin aslida, uning tampon uchun faqat bir qopqoq edi ushlaydi bo'ladi. So'ngra jarima qarshi haqiqiy imkoniyat bor.
Bu favqulodda vaziyat yaratish holda, favqulodda stop qilish mumkin emas edi, agar, shuningdek, jinoyat shikoyat qilinishi mumkin.

elka

Biz sochadigan qo'shni yo'l bo'limda, haqida bormoqda. yo'llardagi tirbandlik - hali ham shosse ustida vaqtni tejash uchun yo'l chetiga haydash afzal haydovchilar ko'p uchrashdi. Chunki, bu kimsalar ham favqulodda bo'ladi. Xavfsizlik kameralar yo'llarda o'rnatilgan va bu harakatlar uchun tomosha. Bu holda jarima shubha ostiga iloji bo'lsa bo'ladi:

• faqat jinoyat uchun bir necha jarimalar bor;
• haydash boshqa haydovchi edi;
• mashina to'xtatish uchun yo'lning tomonida haydab, lekin favqulodda vaziyat yaratish uchun, davom emas, majbur bo'ldi;
• aniq ko'rinib Plitalar soni.

Noqonuniy mashinalar va boshqa jinoyatlar

Yana bir tez-tez xato undesignated joylarda mashinalar qilinadi. kameralar ko'p saqlashingiz mumkin. Qanday mashinalar uchun yo'l politsiyasi jarima rad qilish? Bu, agar mumkin:

• Shu jinoyat uchun 2 yoki undan ko'p jarimalar avtomobil yuklatilgan;
• Yaqin mashinalar man deb hech oyat-belgilar bordir;
• va u erda belgisi bo'lsa, haydovchi (tufayli belgisi barglarining ortida yashirin ekanligiga, masalan) jismonan uni ko'rmagan edi.

nazariyasi kamera "nuqtai sohasida" ostida kuz barcha jinoyatlar haydovchilar yozib qodir, deb hisoblanadi. Lekin hech kim aslida bunday tinting kabi jinoyatlar uchun "baxt maktub" qabul qiladi? Qanday yo'l politsiyasi tonlama uchun jazo rad qilish?

a DPS xodimi Shu munosabat bilan avtomobilni to'xtatib, agar yangi qoidalarga ko'ra, etarli haydovchi azob oldini olish uchun u bilan rang olib tashlash uchun. Aks holda, bir ogohlantirish jazo oldin beriladi. Bu jarayon sifatida kamera bilan amalga oshirilishi mumkin? Aftidan, hech narsa.

svetoforlar va piyodalar o'tish o'rnatilgan ko'p kameralar. Lekin u bir piyoda bilan bog'liq jinoyat tuzatish mumkin? Qanday piyoda tashishda jarima tortishib? Birinchi marta bunday tizimi Zelenograd sinovdan va natijalar ijobiy edi. Aslida, jinoyat haydovchisi o'tishni yaqinlashib, sekinlashdi bo'lsa yozib, balki, aksincha, uni ortadi. So'ngra imkoniyat qaror bo'shliqni rad qilish.

jarima trafikni tortishadigan qanday

bor, agar shunday bo'lsa, etarli asoslar sudga borishni, "baxt harfi" bilan kelgan qarori ustidan shikoyat berish. hollarda ushbu turkumga kiruvchi davlat boji to'lash kerakligini yo'q qiladi.

Shikoyat barcha holatlarni ko'rsatadi. Birinchidan, mashina haydash edi unutmang. Bu avtomobil egasi emas edi, agar, boshqa kishi uchun javobgarlik yuzaga kelmasligi mumkin. Albatta, bu holatda sudya ishni yana qaytib ishni yuborish kerak, va yo'l-patrul tegishli bo'linmasi - Buning uchun. Lekin bu tufayli bu ish o'tadi jarima kichik hajmi mumkin emas.

egasi uning zarbasi bilan jazoni istaydi va u mashina haydash emas edi dalil mavjud bo'lsa, u holda bu ko'rsatilgan bo'lishi kerak. Eng yaxshi g'ildirak bo'ldi haydovchi guvohligi asosi bo'ladi.
Sud hujjatlari taqdim etiladi:

• sud idorasiga orqali shaxs (u tegishli hujjatlarni taqdim etilganidan avtomobil egasiga qilish huquqiga ega);
• tasdiqlash bilan ro'yxatdan o'tgan maktub pochta orqali.

xulosa

Olingan jarima halol bo'lsa, uni to'lash uchun yaxshidir. Agar "baxt harfi" olingan 20 kun ichida buni bo'lsa, yangi qoidalar to'lov faqat 50% ni tashkil qiladi. yengillashtirishni bo'lsa, qaror qabul qarshi harakat qilmasdan, yaxshi oshirish mumkin.

Biroq, qonun buzilgan emas edi ishonch bor hollarda, bu isbot yuk olishga mantiqiy. Lekin sud muhokamasida boy bermang. u vaqt o'tadi bo'lsa, ikkinchi marta o'z yo'qligida muhokama qilinadi. Bu holda, u qaror emas so'rovchi foydasiga amalga oshiriladi, deb ehtimol.