Fuqarolik protsessida kassatsiya. murojaat yuritish

Zamonaviy dunyo - bu butunlay jamiyatning urinish va vaqt talab ishlar natijasidir. Boshqa so'zlar bilan aytganda, bugungi kunda dunyoda mavjud tashkilot shakllari qurish uchun, jamiyat vaqt, energiya va jismoniy shaxslar, hatto hayotini hadya qildi. Bunday ish XXI asrda, odamlar bir-biri bilan munosabatlarda o'zaro barqarorlikni erishgan, deb aslida olib keldi. Bundan tashqari, kompaniya tashkiloti davlat formasini yaxshilandi. Biroq bu barcha ijtimoiy munosabatlarning alohida va eng samarali tartibga holda iloji bo'lmaydi. Bunday sana huquqidir. Bu deyarli tashqari, jamoatchilik bilan aloqalar holda kirib keldi. Buning yorqin misoli Rossiya Federatsiyasi xususan dunyoda adolat ish va, deb. Bu idoralar qonun sub'ektlari o'rtasidagi barcha mumkin bo'lgan nizolarni ko'rib chiqish, shuningdek, ularning to'g'ridan-to'g'ri faoliyat vakolatiga tushib boshqa masalalarni hal qilish bilan shug'ullanadi. Lekin ba'zi problematiklerine ko'rib vaqtida, sudlar ko'pincha u yoki bu partiya bilan mamnun emas, degan xulosaga keldi. U, o'z navbatida, hukm ustidan shikoyat qilish uzoq jarayon boshlanadi. sud bir turi murojaat yuritish hisoblanadi. Bu xarakterli xususiyatlaridan ommaviy bilan jihozlangan, balki foydalanish muayyan sharoit bor. Eng to'liq qonun shu nomdagi instituti fuqarolik protsessual filiallari Masalan murojaat mumkin muammolarni ko'rib.

Bekor nima?

Fuqarolik -protsessual qonun juda ko'p qirrali va qiziqarli huquqiy sanoati hisoblanadi. unga bir qismi sifatida o'z diqqat markazida ishlar turli katta qator sharh hisoblanadi. fuqarolik qonunchiligida, kassatsiya instituti bor. Emas, balki ko'chada har zamonaviy inson taqdim fazilat va maqsadiga tushunadi. nazariy relizlar xususiyatlari muammolari, shuningdek, yana bir marta ortiq olimlar tomonidan ko'tardi chaqiramiz. Biroq, muassasa sof ilmiy ta'rifi yo'q, uning huquqini tartibga soluvchi ayrim qoidalari bor, chunki. ierarxik tizimida quyi organlarning qarorlari qonuniyligini va haqiqiyligini tahlil qaratilgan sudlar faoliyatini o'ziga xos turi bo'lib, - Shunday qilib, qonun hujjatlari tegishli tizimining xususiyatlari berilgan, biz fuqarolik protsessida kassatsiya, deb aytish mumkin. Aslida, bu holatda bekor nazorat shakli sifatida bajaradi. Bu faqat mavjud sud va tegishli organlari tomonidan. A turli yondashuv, bu masalani ko'rib chiqish xos holda bosqichlaridan biri sifatida, fuqarolik protsessida apellyatsiya taklif etadi. Har ikki holatda ham, ta'riflar to'g'ri, lekin ular bir xil hodisaning turli jihatlarini qamrab oladi.

Tarix qidiruv

Rossiya huquq tizimi mavjud kassatsiya muassasasi har doim ham shunday emas. Bundan tashqari, u XVI asrda tug'ilgan Fransiya, bizga keldi. Albatta, o'sha kunlarda, institut biz hammamiz hozir ko'rib ko'nikib bo'lgan formasini yo'q. pastki chiziq XVI asr bekor Crown vakolat deb hisoblanadi. Bu, sud qarorlari yoki butunlay mumkin faqat monarx ularni bekor biron-bir tarzda o'zgarishi. Oxirgi vakil maxsus organga bu to'g'ri - Royal kengashi. vaqt o'tishi va inson hayotining barcha sohalarida demokratik normalarga izchil tashkil etish bilan, apellyatsiya o'rnatish fuqarolik protsessida oddiy bo'ladi. Bu holda, u butunlay sudlariga tegishli o'tkaziladi.

bir institutning protsessual holati

ishni ko'rib sudlar faoliyatini shaklidir - Shunday qilib, biz fuqarolik protsessida apellyatsiya muassasasi, deb topildi. Biroq, Fuqarolik protsessual kodeksi Rossiya Federatsiyasi instituti bir oz boshqacha ta'rifi beradi. uning qoidalariga binoan, kassatsiya - uchinchi holat organizmda sudi qarori yoki harakatlar haqida shikoyat. Biz protsessual hujjatlar, to'liq Rossiya Fuqarolik protsessual kodeksining 41-moddada bayon qilingan namuna tayyorlash haqida bormoqda. Shu bilan birga, qonun normalariga muvofiq, fuqarolik tartibda kassatsiya instituti, yoki aksincha, uning o'ziga xosligi, ya'ni uch bog'liq omillar, kelgan:

• Xususan ishning xususiyatlari;
• Uchinchi instantsiya sudining vakolatlari kengligi;
• zarur materiallar mavjudligi;
• haqiqiy maqsadlari shikoyat fayllar bir odam.

Shunday qilib, ham murojaat yuritish fuqarolik jarayoni maxsus davlat organlari funksional noyob ko'rinishga ega.

Qanday odamlar bekor ko'rish?

Har qanday ishlab chiqarish - har bir savol uchun ayrim shaxslarning qarama-qarshilik hisoblanadi. hisobga yuqorida taqdim o'ziga xos xususiyatlarini olish emas, balki, agar sinov kassatsiya, bu borada bir istisno emas. Biroq, jarayonining bu bosqichida mumkin emas, har bir mavzu qo'zg'atish uchun. kassatsiya uchun ma'qul bo'lgan shaxslar, ikki asosiy guruhlari bor. Bu o'z ichiga oladi:

• holda to'g'ridan-to'g'ri ishtirokchilarga, masalan, sudlanuvchi, da'vogar, uchinchi shaxs;
• ko'rib chiqish ishlab chiqarish jalb emas edi, lekin hech qaror sezilarli o'zlariga tegishli huquqlarini ta'sir qildi shaxslar.

Shunday qilib, bu mavzular fuqarolik murojaat ishlab chiqarish jarayonini boshlash huquqiga ega. Lekin bu jihati ishlab chiqarish, faqat qiziqarli omil emas.

murojaatlari mumkin bo'lsa?

fuqarolik jarayonida murojaat yuritish ikkinchi instansiya maxsus qarorlari nisbatan amalga oshiriladi, deb murojaat etadi. Bu haqiqat juda ikkinchi Masalan tegishli idoralar faoliyati doirasini chegaralaydi. Shunday qilib, joriy qonunlar bekor mumkin ko'ra:

• to'g'ridan kuchga qarorlari ustidan apellyatsiya yilda;
• hollarda boshqa murojaat imkoniyatlari butunlay holdan toygan etildi.

Ikkinchi nuqta ko'p noyob xususiyatlarga ega. Shuning uchun, bu alohida-alohida hisobga olish zarur.

Apellyatsiya mumkinligini ochib "boshqa variantlar" mohiyati,

Bir kishi ustidan sudga shikoyat qilish huquqiga charchab bo'lsa Rossiya Federatsiyasi sud organlariga qurish tamoyillariga ko'ra, uchinchi Masalan ba'zi qarorlar murojaat faqat hollarda mumkin. Ikkinchi holat kassatsiya yilda yuritish shunchaki mavjud emas mumkin, ya'ni. Bu qoida, shuningdek, ajratilgan vaqt butunlay muddati o'tgan shikoyat qilish hollar uchun amal qiladi. Bunday hollarda, agar shaxs davrida qayta uchun sudga murojaat qilish kerak va ikkinchi instansiya organiga shikoyat taqdim. murojaat bo'lishi mumkin emas yana bir usuli olish.

Uchinchi instantsiya sudi - vakolatlari

yordam uchun organi bilan o'z operatsiyalari ko'lami qat'iy cheklangan, deb tushunish kerak. Shu sudlarga taalluqlidir. Albatta, ularning vakolatlarini kengligi ancha yuqori. Biroq, bu omil alohida sud anglatadi, umuman sud bog'liq. Shunday qilib, fuqarolik hollarda kassatsiya uchinchi instansiya cheklangan tartibot organi hisoblanadi. amaldagi qonun hujjatlariga binoan murojaat yuritish bo'lgan protsessual talablar, yoki normativ tabiat, buzilishiga tuzatish uchun, bor:

• aslida ishlarni hal qilish oqibati aniqlanadi;
• Ular adolat vakillari tomonidan qilingan;
• majburiy bartaraf qilish lozim, aks holda xususiy yoki davlat tabiat manfaatlarini himoya qilish uchun mumkin emas, agar.

Bu sud shikoyat qilish huquqiga ega emas?

tanasi uchinchi namunasini ishlash ega bo'lgan taqdim ilgari ko'lami, hisobga olib, biz uning to'g'ridan-to'g'ri harakat qilish bilan bog'liq cheklashlar bir qator aniqlash mumkin. Shunday qilib, Fuqarolik protsessual kodeksi bekor huquqini bermaydi:

• hisob ilgari tashkil etilgan edi dalillar olish;
• ilgari sud tomonidan qabul bo'lmagan yangi dalillarni ko'rib chiqish;
• o'z yo'lida, holda hujjatlarni talqin;
• dalillar ishonchliligini topish uchun;
• quyi organlar sud qaroriga mazmunini aytib.

CPC kassatsiya cheklangan ekanligini isbot taqdim ball. Biroq, bu haqiqat uchinchi instansiya sudiga shikoyat foydasiz haqida gapirish emas. Aksincha, manfaatdor shaxsga ishi ko'rib chiqish va yordam xolisligi uchun cheklashlar mavjud.

shikoyatlar tuzilishi

qarshi murojaat murojaat aniqlash qonunda belgilangan tuzilishga ega. Shunday qilib, muayyan ma'lumotlarni o'z ichiga olishi kerak, va shuningdek, tegishli tarkibga ega. Shu bilan birga, uchinchi instansiya sudlarining cheklangan yurisdiksiya berilgan, yangi dalillarni taqdim yoki jarayonning yana bir tomoni tomonidan taqdim hujjatlar sinov qiymatini rad qilish, shikoyat huquqiy nizolarni tasvirlangan bo'lishi kerak. Bu holda, siz murojaat yuritish muhim faqat sodir "huquqiy xato", deb haqiqatni tushunish kerak. Bir misol, ishning holatlarini asoslangan, huquqiy normalar, nodavlat foydalanish haqiqatdir, u hisobga olish zarur edi, yoki ma'lum huquqiy noto'g'ri talqin. Bundan tashqari, apellyatsiya aniqlash qarshi e'tiroz butun va uning sharh jarayon sifatida butun holda uchun xatolar fundamental ahamiyatini ko'rsatib, bir ariza olishi kerak. Bu holda, uchinchi instansiya sud olinadi birovga va inson malakali yordam oladi.

Biz barcha bekor kerak?

tez-tez xato murojaat yuritish mohiyatini anglamoq holda ko'rib chiqish zarurligini hal jarayonida ko'plab odamlar. Agar shikoyat yoki yo'qligini bilmasangiz, siz bunday harakatlar yo'qligi nazorat qiladi yaxshi advokat bilan gaplashish kerak. Shu bilan birga, biz bu bekor tushunish kerak - bu, sof lotereya emas, chunki biz ilgari ishora qilgan kabi, uchinchi instansiya sudi faqat xatolar uchun cheklar, va yana hech narsa. Shuning uchun, bu turdagi tadbirlar o'z vaqt va energiya sarflash yo'q, bo'lishi mumkin?

xulosa

Shunday qilib, biz fuqarolik tartibda nima kassatsiya bilib. Ushbu turdagi yuqori sud nazorat Rossiyada huquqiy tizimining butun katta ahamiyat kasb etadi. Axir, uning samaradorligi tegishli organlari oldida operatsiyalar xolislik darajasiga bog'liq.